+关注 私聊

  • senke

    第11楼2019/01/03

    应助达人

    老师开的这个不符合很赞

    烟台栖霞(v2652188) 发表:序号1 被评审岗位/部门：CNAS事实陈述：CNAS不提供与认可有关的文件事实类型：不符合依据文件/条款 CNAS-RL02 2018 4.3 处理方式：CNAS采取纠正/纠正措施验收方式：回复公开文件评审员：一笑不过

0
    +关注 私聊

  • senke

    第12楼2019/01/03

    应助达人

    我国向世界承诺知识产权保护

    yiqiejieme(v2769569) 发表:个人觉得这个是需要区分的，基于知识产权的考虑，有些文件、标准是不适合直接公布出来的，这类文件/标准是需要购买的，比如CNAS的很多文件是直接等同采用ISO指南文件，这其实不符合知识产权法要求的。但是不涉及知识产权的话，应该是不需要购买的，比方各领域应用说明。只能说明大家越来越尊重知识产权了

0
    +关注 私聊

  • senke

    第13楼2019/01/03

    应助达人

    可以考虑将版权费挂到评审费里，是个好主意

    承之(dacaoyu) 发表:CNAS又不是免费机构 ，评审收费了 评审文件还要收费就过分了！

0
    +关注 私聊

  • senke

    第14楼2019/01/03

    应助达人

    花钱啊？

    123(m3149125) 发表:那就买呗

0
    +关注 私聊

  • senke

    第15楼2019/01/03

    应助达人

    是哈，这个市场就很大了

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:有需求都是要买的，没办法

0
    +关注 私聊

  • yiqiejieme

    第16楼2019/01/08

    一个ISO的文件很贵的 有的比评审费还贵 且不说其他的 仅ISO/IEC 17025一份授权使用文件就要138瑞士法郎

    senke(lifen4607) 发表:可以考虑将版权费挂到评审费里，是个好主意

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第17楼2019/01/08

    文件不是应该公开的吗？

0
    +关注 私聊

  • 烟台栖霞

    第18楼2019/01/10

    列位同行，非正式通知 CNAS CL01:2018 在下架清单中。。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第19楼2019/01/11

    应助达人

    以后要买吗？如果不公布会不会和现行的条款中某些规定冲突呢？

    烟台栖霞(v2652188) 发表:列位同行，非正式通知 CNAS CL01:2018 在下架清单中。。

0
    +关注 私聊

  • 烟台栖霞

    第20楼2019/01/11

    静观其变吧，人家会自圆其说的吧

    senke(lifen4607) 发表: 以后要买吗？如果不公布会不会和现行的条款中某些规定冲突呢？

0
查看更多