+关注 私聊
  • 安平

    第21楼2019/01/15

    应助达人

    厂家的指标不好说。

    但是对比厂家的指标,估计是不太对的。。。。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • forth

    第22楼2019/01/17

    应助达人

    好的曲线线性关系肯定不错,但线性好的不一定曲线就好。

0
    +关注 私聊
  • Insm_995e7253

    第23楼2019/01/17

    这个还真要老司机才能体会的到。没有充分实践、光知道书本知识的新人很容易忽略这一点。

0
    +关注 私聊
  • 夏目88

    第24楼2019/01/25

    我最近做曲线也发现了这个问题,之前还没想通是为啥,看来是因为后面浓度跨度大了,谢谢楼主的分享

0
    +关注 私聊
  • tangwenyong

    第25楼2019/01/25

    相关系数与测定结果的准确度是没有直接关系的,写得很好。

    有水有渝(xky0230699) 发表:很少见做线性时上、下级浓度差大于1倍的

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第26楼2019/01/25

    应助达人

    说得对

0
    +关注 私聊
  • nemo001

    第27楼2019/01/27

    了解一下,写的很详细

0
    +关注 私聊
  • hnteng

    第28楼2019/02/04

    楼主的例子过于极端。做线性关系一般浓度范围不会太大的。
     气要相色谱可以宽一点。
     事实上,如果用统计检验一下就很容易知道,这个相关系数应该是无统计学意义的。
     楼主的意思是要强调不能光看相关系数。出发点是对的。

0
    +关注 私聊
  • 生活所迫

    第29楼2019/02/20

    应助达人

    就如楼上所说,高浓度区域的浓度间隔太大,这样很容易得到很漂亮的线性关系

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第30楼2019/02/21

    统计检验也不一定能够说明问题。前面两个极端例子用显著性检验的方法算是符合线性的。所以还是必须具体分析,不能光看数字。

    hnteng(hnteng) 发表: 楼主的例子过于极端。做线性关系一般浓度范围不会太大的。
     气要相色谱可以宽一点。
     事实上,如果用统计检验一下就很容易知道,这个相关系数应该是无统计学意义的。
     楼主的意思是要强调不能光看相关系数。出发点是对的。

0
查看更多