+关注 私聊
  • 我是一条鱼

    第11楼2019/01/28

    内标法很可能不适用于我目前的情况,因为我的待测谱线有好几条,而它们在测试过程中并没有表现出同样的规律。它们中中间的的谱线非常稳定,两端的时而升高时而降低,没有确定的规律。我们采取了扣背景的方法去扣除干扰,这种方法可能扣除的不是那么干净,尤其是对信背比不好的元素,背景的起伏是造成数据波动的主要原因。

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:考虑一下2个因素:采用内标衡量仪器的稳定性;标准溶液衡量仪器的长期稳定性。如果两者都满足标准要求,最大的可能是光谱干扰,稀土元素的谱线非常的丰富,干扰消除有难度。

0
    +关注 私聊
  • Shy WONG

    第12楼2019/01/30

    应助达人

    换专门的高盐雾化器吧!

0
    +关注 私聊
  • 不忘初心

    第13楼2019/02/14

    应助达人

    提升量大一些的高盐雾化器吧,最好是用内标。

0
    +关注 私聊
  • 风之灵

    第14楼2019/02/19

    稀土元素是属于光谱干扰特别严重的基体,尤其是测试里面的稀土杂质的时候,很多元素的谱线波长都在300多nm以上,这个地方的光谱分辨率本身也较差,会导致干扰更严重,除了做基体匹配以外,可以加入较高浓度的单标元素的标样来帮助选择谱线(主要是对峰位),多选几条谱线,看看谱线位置是否正确。

    我是一条鱼(m3195932) 发表:基体为稀土氧化物,待测元素也为稀土元素,干扰已被扣除,但测试精密度达不到要求,换言之就是测试结果波动大,不是一直偏大或者偏小,而是时而偏大,时而偏小,属于系统误差里的偶然因素。

0