应助达人

那也不是引用以前数据的理由，只有真实测得的数据才能写进报告，另外如果想体现出这个项目，可以在备注栏发挥一下。

如果按分包考虑行不？把前次的检测报告的相关内容按分包的要求写入本次报告中，并加以标注？

应助达人

可以不盖章，就可以写上了

还是看标准吧，虽然不懂这个领域，但你这个问题你们同行怎么处理的，相关标准应该有说明，要不然整个行业都造假？
比如有些工程项目验收是分阶段的，前面1,2，3，……阶段都验收合格了，那最终的验收报告肯定是引用前面的报告，最好结论也是合格。如果前面某个阶段出现了不合格，那都不存在最终的验收。同理，这些验收中就涉及很多检测报告。这些应该都是有规定的。

没整改，还继续后面的工程，你还给他编合格的报告，出了问题，陪葬品，甚至可能是替死鬼。
如果前面的结果需要引用，既然不合格了，这种单不接的为好。
假如他换别的检测单位，别的检测单位会看你第一次的检测报告，里面有不合格的，又没整改，更没有整改后合格的检测报告，这家单位硬要给合格，也是找死

应助达人

我觉得这样解决挺靠谱的

应助达人

不符合分包程序啊，我觉得楼上的做法挺靠谱的，如果是我的话，不会给他出验收报告，只出检测报告，只针对所检测项目，上次你们做的验收报告留底保存，可以将上次不符合项和他们负责人书面或者文字沟通，保存沟通记录，他们不整改，出问题就是他们的问题。