+关注 私聊

  • 沧海青城

    第11楼2019/03/16

    应助达人

    还有哪个标准上有计算方法吗，以kgf计算的

    路云(luyunnc) 发表: 不是圆周率的问题，圆周率实际上是可以用现成的PI()函数取代。你只要去掉公式中的转换系数0.102，将试验力29420以3000取代就行了。要不就将试验力的精确度提高，改为29419.95，将转换系数0.102改为1/9.80665。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第12楼2019/03/16

    应助达人

    实施法定计量单位之前的旧标准上就有。这个你不用纠结，就是一个力值单位的转换造成的。无论怎么转换，力值的大小是不会变的，所以硬度值也不应该变。只要掌握这一核心，用原始公式计算就OK了。要么就用以“N”为单位的试验力的更精确值参与计算(如：29419.95N、9806.65N、7354.9875N、…)，并将“0.102”用“1/9.80665”替代。
    如果你一定要找，可以参阅最新版的美标ASTM E10-18，它上面的计算公式仍然保留老的。

    沧海青城(lgt228) 发表: 还有哪个标准上有计算方法吗，以kgf计算的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加5积分，加2经验;加分理由:有图有真相
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第13楼2019/03/17

    应助达人

    这个为什么不跟老虎学，

    路云(luyunnc) 发表: 实施法定计量单位之前的旧标准上就有。这个你不用纠结，就是一个力值单位的转换造成的。无论怎么转换，力值的大小是不会变的，所以硬度值也不应该变。只要掌握这一核心，用原始公式计算就OK了。要么就用以“N”为单位的试验力的更精确值参与计算(如：29419.95N、9806.65N、7354.9875N、…)，并将“0.102”用“1/9.80665”替代。
    如果你一定要找，可以参阅最新版的美标ASTM E10-18，它上面的计算公式仍然保留老的。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第14楼2019/03/17

    应助达人

    老外没有强制实施我国的法定计量单位，他们国际单位制单位、工程单位制单位、英制单位都可以用。

    沧海青城(lgt228)发表: 这个为什么不跟老虎学，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2019/03/18

    应助达人

    所以，在标准统一下，也需要做的更完善

    路云(luyunnc) 发表:老外没有强制实施我国的法定计量单位，他们国际单位制单位、工程单位制单位、英制单位都可以用。

0