+关注 私聊
  • 第11楼2007/01/17

    一般来说,PE和热电的原吸都比较不错,同种级别的产品,性能要好一些吧。耶拿可以紧随其后,毕竟他的蔡司系统还是很不错的东东,又推出了连续原子吸收光谱。强烈抵制日货。
    为什么非要买日本的产品呢?取其性能还是价格?性能,它能和欧美的比吗?价格,它能低过国产?好像是花了很少的钱买了个进口货,我认为很大程度上是自欺欺人,求个心理平衡罢了!可是咱们买仪器,不是为了实验的需要吗,心理满足顶个p用?

0
    +关注 私聊
  • livingston2

    第12楼2007/01/17

    我拿同一个样品在不同厂家的石墨炉上做过比对(以加标回收率为准)。结果PE的最好(85%),热电的次之(65%),瓦里安和岛津的很差(小于10%)。

0
    +关注 私聊
  • hanhuayun

    第13楼2007/01/17

    我推荐日立的,不说和小日本的感情问题,日立原吸质量没说的,我用Z-8000,20年了,没有花过维修费,而且,我们用的频率也很高的,日立维修站的维修工程师安平,技术更是没说的,我们偶然有问题,打个电话就就解决了,真的很省心。

0
    +关注 私聊
  • joseph_kang

    第14楼2007/01/17

    我们刚买到PE800 感觉比较稳定!

0
    +关注 私聊
  • retsch_china

    第15楼2007/01/17

    所有的评判好坏基于您的标准,就和买车一样,有的重视操作性,有的重视外观,有的重视商务,有的希望省油,等等等等。
    没有人可以花很少的钱买到又好的东西。
    原子吸收我以为评判标准:
    1.光学系统
    2.石墨炉
    3.操作软件
    4.售后服务
    5价格

0
    +关注 私聊
  • Frank

    第16楼2007/01/17

    非常认同楼上的观点
    其实单纯在这里说谁好谁差没有什么实际意义,如果需要考察的话最好能去不同厂家的用户处考察,看设备,做样品,差异立现。


    retsch_china 发表:所有的评判好坏基于您的标准,就和买车一样,有的重视操作性,有的重视外观,有的重视商务,有的希望省油,等等等等。
    没有人可以花很少的钱买到又好的东西。
    原子吸收我以为评判标准:
    1.光学系统
    2.石墨炉
    3.操作软件
    4.售后服务
    5价格

0
    +关注 私聊
  • 修身养性

    第17楼2007/01/17

    rt

    我们使用的是岛津的6800
    感觉上还不错

    mihenzhang 发表:我使用过日本的两台仪器,日立和岛津原吸.感觉日立的仪器较稳定,但软件岛津就比日立的好用.日立售后服务和相关资料没有岛津的好!

0
    +关注 私聊
  • bird_lover

    第18楼2007/01/17

    没有办法
    觉得现在大家买东西不是买仪器
    而是把钱花出去
    听销售在那里摆话

    钱多的就买天贵的机器
    不管仪器性能如何
    不管仪器那些花里胡梢的功能自己是不是需要


    liutao1108 发表:大家可以只对其中一个品牌进行阐述,我也有想过问厂家,但是问厂家肯定是扬长避短.让人难以取舍.

0
    +关注 私聊
  • ywn

    第19楼2007/01/17

    德国耶拿产品非常不错.

0
    +关注 私聊
  • xiaojunzhang

    第20楼2007/01/17

    我觉得瓦利安的可以

0
查看更多