应助达人
但是我们好多时候都是给的范围值,并没有修约,对于一些微量元素,反而觉得不修约,给范围要好
夜豹(liangking) 发表:已经是3月份的老问题了哈,我也来说说我的看法,我们做不论是做哪种分析的分析结果是要修约的。我是做钢铁光谱的没测试过铝,这个GB/T 7999-2015不太熟,但是我觉得标准规定修约到产品标准规定的位数,这种说法不太妥。在我们修约的时候要看GB/T 8170规定的两种情况,一种是只要求报出结果,不要判定的,就修约到测量系统能取到的有效数字,一种是需要测定值与标准规定极限值做比对进行判定的,才需要修约到产品规定的位数。
有效数字是有意义的测量值数字,一般而言,对一个测量数据取其可靠位数的全部数字加上一位可疑数位数字。在光谱分析测量系统里面,有效数字的取舍最终还是取最短板的位数,通常是曲线校准采用控制样品的标定值数位,比如说Mn,如果控制样品Mn的标定值是0.212,那么在分析过程中要多取一位可疑数位数字,如0.2451,0.2465,最后结果平均值就修约到跟控制样品标定值同样有效数位的3个有效数字,就是最终报出结果是0.246.
如果是要跟产品标准里规定的极限值比较做合格判定的,比如二楼贴出的序号37牌号2117铝合金,锰含量要求0.20~0.50,这时就要按GB/T 8170规定的修约值比较法进行修约,修约到与极限值同样的数位,就是0.25,然后进行合格判定。只要修约值符合范围就判定合格,比如0.196最后修约为0.20,也是可以判定合格。如果是0.194,那也要修约到0.19,判定为不合格。
具体的还是看GB/T 8170吧,内容太多这里说不完,如有说的不对的大家交流哈