+关注 私聊

  • sdlzkw007

    第11楼2019/03/15

    应助达人

    超范围最常见的就是在标准规定的使用检测对象以外使用方法条件,比如大家知道绿叶果蔬含有大量色素,针对的检测方法可能需要祛除色素的前处理,而一般的米粉之类更多的是富含淀粉,色素几乎没有,采用的前处理不尽相同,因此检测同样的农药残留可能有不同的方法规定,不能混用,否则可能超范围使用标准

    唔话俾你知(v2833101) 发表: 这个超范围使用是如何理解呢？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 唔话俾你知

    第12楼2019/03/18

    应助达人

    所以说代谢物要折算成本体算总和，代谢物应该参照本体的检测方法，例如甲拌磷、甲拌磷砜用GB23200.8，甲拌磷亚砜也可以参照GB23200.8，是这样吧？

    雾非雾(mcds) 发表:GB/T 20769-2008这个标准推出来时，农药代谢物的检测还没有现在这么普及，没有也是正常的。农药代谢物的检测是最近几年研究发现代谢物的影响可能比农药本身还大，所以就大量把代谢物的检测也都加进检测方法里来了。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第13楼2019/03/18

    应助达人

    代谢物要折算成本体算总和吗？应该不用折算吧，GB2763-2016也只是说残留量以本体与代谢产物之和计，并没有要求要折算的，如果真要折算的话，我们如何知道其代谢的产率啊？

    唔话俾你知(v2833101) 发表: 所以说代谢物要折算成本体算总和，代谢物应该参照本体的检测方法，例如甲拌磷、甲拌磷砜用GB23200.8，甲拌磷亚砜也可以参照GB23200.8，是这样吧？

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第14楼2019/03/18

    应助达人

    没有基质干扰吗？

    唔话俾你知(v2833101) 发表: 蔬菜水果还行，其他食物没试过，ecd的灵敏度比gcms要高，检出限低

0
    +关注 私聊

  • 唔话俾你知

    第15楼2019/03/18

    应助达人

    蔬菜水果还好，不算特别严重

    我是风儿(nphfm2009) 发表: 没有基质干扰吗？

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第16楼2019/03/18

    应助达人

    茶叶的基质比较复杂。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第17楼2019/03/19

    应助达人

    没有问题！

    我是风儿(nphfm2009) 发表:用ECD来检测氟虫腈，灵敏度能达到吗？

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第18楼2019/03/19

    应助达人

    是计算加和，如果要折算，要知道代谢的产率。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第19楼2019/03/22

    应助达人

    ECD可以做，但最好用液质质。

0
    +关注 私聊

  • 唔话俾你知

    第20楼2019/03/22

    应助达人

    道理我懂，现在我是用gcms按23200.8做，但是标准里没有代谢物，GB/T 20769里面好像没有氟虫腈及其代谢物呀，难道是我眼花看不到？

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:ECD可以做，但最好用液质质。

0
查看更多