不错，以后可以参考借鉴一下。

应助达人

谢谢，有些情况可以参考借鉴一下，应用一下。

应助达人

保留时间和参考的正构烷烃如果相隔的很远的话，算出来估计误差就大了。

应助达人

是的，相差越远误差就越大，偏差就越大。

虽然说目标化合物与正构烷烃出峰时间上相差甚远，计算有一定的差异，因而后期做实验得到了C10-C40的保留时间，但由于C20-C40的沸点相对较高，对于这些正构烷烃的不能准确的定性，但会发现这些正构烷烃的出峰时间是呈线性关系，记过推断得到的正构烷烃的保留时间去算保留指数与“延退”计算的保留指数相差不大。

看来这个方法还有点用处。

应助达人

计算的保留整数和实际计算的保留整数相差不大，那就好。说明这种方法还可以应用一下。因为正构烷是同系列，保留时间是线性增加的。

应助达人

有时候很有用的。

应助达人

网友验证，相差不大，这是因为正构烷同系物出峰有良好的线性关系。

应助达人

也可以探讨交流一下。