应助工程师

如果没记错的话，Q3D/USP232里面Al属于Class4类，注射剂里面甚至都没规定它的PDE值。
所以测试值多少应该不影响，你的报告打个ND就行了。
具体的数值是客户需求的？？
PS：Al、B这几个元素都能在注射剂的器皿中溶出，我觉得还不如多关注下1660？

应助达人

这么低估计有点悬。

这叫物尽其用，把它尽量榨到底。

砂锅粥(czcht) 发表: ICP毕竟检出限有限，你一直在考验它的检出限。

嗯，是必须要求的，
这个样品就只关注这一个指标，我要给它ND了，岂不是要上天，目前还没有做到这么好的呢。

应助工程师

稀释5倍后是9ppb？？
相当于待测样品中Al只有45ppb？？
这个浓度你还要上ICPOES啊？？？
啊？？？
啊？？？
啊？？？

xujin(Ins_1b403a75) 发表: 嗯，是必须要求的，
这个样品就只关注这一个指标，我要给它ND了，岂不是要上天，目前还没有做到这么好的呢。

396这条铝线属于次灵敏线，本身检出限就是几个ppb，用来测9ppb的含量，说实话，这个结果基本不靠谱。如果还要稀释，测出来的值就纯粹是心理安慰了，完全没意义。
可以试一下167的铝线。
另外，样品粘度、组成与标样差别大的话，测量误差也很大，因此就你目前测试的方法来看，测出来的数据没有什么价值。

光哥(xsh1234567) 发表: 稀释5倍后是9ppb？？
相当于待测样品中Al只有45ppb？？
这个浓度你还要上ICPOES啊？？？
啊？？？
啊？？？
啊？？？

应助达人

作为内控，要的不是准确性了，检测数据虽不太可靠，根据历次的检测数据，可作为来料质量控制的一种手断，看评估供应商的来料是否稳定。