+关注 私聊

  • liujiqing

    第21楼2007/01/21

    　　那倒不一定，要看汞的含量。

    zhenghy0801 发表:　　测汞，最好用原子荧光。

0
    +关注 私聊

  • liujiqing

    第22楼2007/01/21

    　　你原来溶液的浓度是多少要稀释1000000倍？如果是1mg/ml的话稀释后不就是1ng/ml了吗？接近检出限了呀！

    chemhm 发表:谁稀释都差不多。
    问题在于稀释的倍数过大后，误差也同样放大。
    比如说99％的某金属，用ICP来测（当然是不合适的），那么先要稀释1000000倍的话，真值为0.99ppm；ICP测定时可能给出的结果0.85～1.1ppm都是正常的，但是计算成原始样的浓度85～110%误差就太大了。而且高纯样品这样测定，很容易就出现大于百分百的结果了。

0
    +关注 私聊

  • liujiqing

    第23楼2007/01/21

    　　是可以用冷原子化引入ICP，但溶液进样同样可以。

    wsb19851206 发表:　　Hg本來就是冷原子，ICP測出來肯定會又誤差，建議用Hg發射器，效果比較好。

0
    +关注 私聊

  • zhaoxiaojin

    第24楼2007/01/21

    　　汞的单质容易挥发出原子，并不说明楼主的样品或其他样品就一定是冷原子。再说了，你根据什么说用ICP 测汞肯定会有誤差？

    wsb19851206 发表:Hg本來就是冷原子，ICP測出來肯定會有誤差，建議用Hg發射器，效果比較好。

0
    +关注 私聊

  • zhaoxiaojin

    第25楼2007/01/21

    　　对于含量比较低的汞用ICP直接测确实不合适，需要加氢化物发生器，但对于含量较高的汞分析是可以直接进行测定的。

    fwz123657 发表:ICP直接测汞不合适，至少要加氢化物发生器。

0
    +关注 私聊

  • zhaoxiaojin

    第26楼2007/01/21

    　　为什么含汞的溶液一般的霧化器效果很不好？

    26333402 发表:同意!!
    問題併不在於稀釋了多少倍，而在於汞本身的特性，一般的霧化器效果很不好，不推薦用ICP。

0
0