+关注 私聊
  • iPT

    第11楼2019/04/28

    应助达人

    10楼的链接可以直接看到这个文件啊!
    看看我推荐的能力验证规则、能力验证的核查和利用指南,对大家很有帮助。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第12楼2019/04/29

    应助达人

    实际上是CNAS认可机构组织的能力验证项目,只是该项目没有获得CNAS认可而已,其实其他的流程全部和CNAS认可项目一样的。

    iPT(p3122054) 发表:1、专家直接剔除有些武断,但是通过你提供的材料验证,认为你参加的能力验证不能符合ISO 17043的要求(或者说不符合CNAS-RL02:2018 能力验证规则4.5.1 e)、4.5.2、以及附录A),那就必须剔除。

    2、CNAS要求,实验室应该自己有能力识别那些能力验证是符合要求的,哪些是不符合要求的。现在乱七八糟的能力验证计划还是很多的。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第13楼2019/04/29

    应助达人

    实际上是CNAS认可机构组织的能力验证项目,只是该项目没有获得CNAS认可而已,其实其他的流程全部和CNAS认可项目一样的。

    iPT(p3122054) 发表:1、专家直接剔除有些武断,但是通过你提供的材料验证,认为你参加的能力验证不能符合ISO 17043的要求(或者说不符合CNAS-RL02:2018 能力验证规则4.5.1 e)、4.5.2、以及附录A),那就必须剔除。

    2、CNAS要求,实验室应该自己有能力识别那些能力验证是符合要求的,哪些是不符合要求的。现在乱七八糟的能力验证计划还是很多的。

0
    +关注 私聊
  • iPT

    第14楼2019/05/01

    应助达人

    那样的话,实验室应该知道拿起 CNAS-RL02:2018 能力验证规则4.5.1 e)、4.5.2、以及附录A 的武器与评审员交流。哈哈

    石头雨(baby073125) 发表: 实际上是CNAS认可机构组织的能力验证项目,只是该项目没有获得CNAS认可而已,其实其他的流程全部和CNAS认可项目一样的。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第15楼2019/05/02

      1.关于能力验证、实验室比对、测量审核的关系
      CNAS-RL02:2018的3.1定义了“实验室间比对”:按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价。3.2 定义了“能力验证”:利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力。3.3条定义了“能力验证计划”,并给出了3个注,其中注2讲到“测量审核是能力验证计划的一种”。由这3个定义及其注可知三个术语在“概念系统图”中的关系,“能力验证”是上层术语,“测量审核”和“实验室间比对”是下层术语。测量审核与能力验证是“属种关系”,测量审核属于能力验证的一种;实验室间比对与能力验证是“关联关系”,实验室间比对是能力验证的手段。既然测量审核属于能力验证的一种,实验室间比对是能力验证的手段,理所当然实验室间比对也可以是测量审核的手段。
      2.在能力验证计划中有的项目没有获得CNAS认可,这种情况能叫能力验证吗?能不能报CNAS?
      “能力验证”定义并没说获得了CNAS认可的叫能力验证,没有获得CNAS认可的就不叫能力验证,只要符合“能力验证”定义的活动就都应该叫“能力验证”。另外,标准本就是实验室认可的标准,审核组在认可中肯定要审核申报CNAS认可的实验室是否对自己的能力进行了验证,要求实验室拿出进行过能力验证的证据,证据证明实验室所申请的认可项目能力满足检测、校准和检定的能力。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第16楼2019/05/02

    应助达人

    现在和评审员理论的话,审核会更被动。

    iPT(p3122054)发表:那样的话,实验室应该知道拿起 CNAS-RL02:2018 能力验证规则4.5.1 e)、4.5.2、以及附录A 的武器与评审员交流。哈哈

0