+关注 私聊

  • dadgoh

    第11楼2019/04/29

    应助达人

    同意三楼说法。

0
    +关注 私聊

  • 123

    第12楼2019/04/29

    应助达人

    没有这个规定吧

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第13楼2019/04/29

    应助达人

    检测人员一样能力即可

0
0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第15楼2019/04/29

    要分开来讨论，CNAS和CMA不完全一样，CMA这一块不同地区又不一样，而且每个老师的要求又有差异。比如广东这块的CMA，不要求一定要互审，只要有二级以上审核即可。也不要同一个岗位比如得有两人以上。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第16楼2019/04/29

    应助达人

    一般都是同一岗位的人员相互复核，技术负责人审核，主任批准扽ABC三级审核

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第17楼2019/05/02

    应助达人

    原始记录的复核(或称核验)人员，应当至少是与检测(或校准)人员具有同等项目检测(或校准)资质的人员。

1
    +关注 私聊

  • en_liujingyu

    第18楼2019/05/04

    　　请见国家二级注册计量师统编教材Ｐ237的第7条，里面有这样一句话：核验是“由未参与操作的人员”进行的审核，“核验人员应不低于操作人员所需资格，并且对该项目检定、校准程序熟悉程度不差于操作人员”。也就是说，如果某项目只有一个人能搞定，那就表示只有操作人员而没有核验人员。毫无办法，这个项目在认证认可中自然也就不能获得通过。如果工作量不足，建议再培养一个兼职人员达到那位能够搞定该项目人员的能力和资质，以满足规定。

    栀子花开(qzxmsy) 发表:如果某项目只有一个人能搞定，那怎么办？

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第19楼2019/05/06

    应助达人

    如果实验室最高资格、最熟悉实验的人做实验，那由谁来核验呢？假定实验室能做该项目的有多人。

    en_liujingyu(en_liujingyu)发表: 　　请见国家二级注册计量师统编教材Ｐ237的第7条，里面有这样一句话：核验是“由未参与操作的人员”进行的审核，“核验人员应不低于操作人员所需资格，并且对该项目检定、校准程序熟悉程度不差于操作人员”。也就是说，如果某项目只有一个人能搞定，那就表示只有操作人员而没有核验人员。毫无办法，这个项目在认证认可中自然也就不能获得通过。如果工作量不足，建议再培养一个兼职人员达到那位能够搞定该项目人员的能力和资质，以满足规定。

0