应助达人

第二次看到两位老师争辩，关于“检定”和“校准”的认知，大概又深入了一些。
两位老师都消消火，也期待以后能多多分享。

楼主的分享很实用了，条理清晰。对于很多环境监测设备，都需要经过计量或校准才可以投入使用。尤其是使用频率较高的紫外分光光度计，可见光光度计等，涉及的波长范围广，测量参数多，使用频次高。所以正确的校准特别重要。

应助达人

只要大家能够从中受益，不至于被忽悠误导，本人的目的也就达到了。本人的观点如有错误，欢迎各位版友举证反驳。我也绝不会像那位“学术流氓”一样东扯西绕、答非所问、偷换概念、正经歪念、不举证、不演示、铁证面前都死不认错，毫无学术道德底线的施展恶劣学风。

还有楼层被管理删掉了吗？为何要删除？
-
我看了路老师发的，有理有据，技术支撑很牢固。。

怎么发的帖子不见了？？

有没有可以跟校准机构提前协商，把需要依据的判定参数提供给校准机构，然后在校准证书上面给结论的这种操作呢？是不是就不用再回来做校准确认了？

应助达人

这种情况完全没有问题。校准机构完全可以与客户以合同方式约定，由客户提供合格判据。这在CNAS认可准则里已经讲得很清楚了：

应助达人

既然您都已经知道了您送校的计量器具的合格判据，自己做“计量确认”也就不难了。说感觉难，主要是器具使用单位的非计量人员缺乏计量专业的基本知识，不熟悉“不确定度”这一新东西。其实只要仔细去研读一下GB/T 19022－2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》，着重看一下附录A“计量确认过程概述”中的示例，基本上就清楚了。