+关注 私聊
  • 晓晓86

    第12楼2019/05/08

    是啊,听大家的意见,我还是按照药典来做算了。我想省的原因,是因为现在对照品基本都是20mg一支,一次就要用掉一支,而且一年也就用这一两次而已,所以我才想用其他浓度的对照稀释过来,但偏偏溶剂不同。不过你说的这里的甲醇有吸收,应该是微乎其微的,毕竟流动相里的甲醇才是影响极大。这里进样量通常只有10ul,很小很小。

    雨红星宇(Ins_073ace96) 发表:可能在那个波长下,甲醇会有吸收,影响测量,最高按照药典来,避免不必要的麻烦

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第13楼2019/05/08

    应助达人

    是否有影响可以将两种方法进行对比,如果结果一致,那么影响就不大,但是不按照药典方法做,合规性上就过不去了

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第14楼2019/05/09

    应助达人

    用同一份母液,分别用水与50%甲醇稀释后进样,看峰面积的接近程度,我认为差异会在误差允许范围内

0
    +关注 私聊
  • 晓晓86

    第15楼2019/05/09

    只能去试了,我也觉得理论上不会有太大的偏差,你把20mg样品溶解在100ml的容量瓶中,不管是用50%甲醇还是用水都能均匀溶解,那样品的浓度就应该一样。而母液是用了甲醇,而稀释又用了水,造成的影响恐怕就只有分子间的空隙了,应该微乎其微吧。

    有水有渝(xky0230699) 发表:用同一份母液,分别用水与50%甲醇稀释后进样,看峰面积的接近程度,我认为差异会在误差允许范围内

1
    +关注 私聊
  • welewolf

    第16楼2019/05/09

    应助达人

    还是严格按照药店操作,不要偷懒啦,哈哈

0