+关注 私聊

  • 老兵

    第21楼2019/05/11

    应助达人

    技术负责人通常还兼有授权签字人的职责，要审核签字的重点是检测报告，即便在溯源检查时附带审了记录也一般也不在记录签字；记录审核签字在检测科室内部审核即可。

    坠(v2901969) 发表: 到底是技术负责人审核还是自己内部审核？？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第22楼2019/05/11

    应助达人

    真出问题的话，检测人员、报告批准人及采样人等相关人员都有责任，不过到底在哪个环节出了问题应通过排查来厘清责任。

    水天一色2(v2795804) 发表:真出问题的话，检测人员，报告批准人员等相关人员都有责任吧，

0
    +关注 私聊

  • T134838

    第23楼2019/06/06

    原始记录三级审核，检测/校核/审核，但是有些实验室检测和校核可以是同一人，或者直接两级审核

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第24楼2019/06/07

    应助达人

    针对通用评审要求并没有具体规定，各实验室可以根据自己的情况自定，比如人少的小实验室你要规定由技术负责人来审也是可以的，但大的实验室对记录审核来说的确无此必要。

    老兵(wangliqian) 发表: 技术负责人通常还兼有授权签字人的职责，要审核签字的重点是检测报告，即便在溯源检查时附带审了记录也一般也不在记录签字；记录审核签字在检测科室内部审核即可。

0
    +关注 私聊

  • lucky888

    第25楼2020/08/17

    我们公司的原始记录是二级审核的，即分析、校核，检测报告是三级审核。上星期双随机、一公开检查，专家提出我们的分析原始记录也要三级审核，依据是HJ 91.1-2019 污水监测技术规范上有这样的规定（采样的不用）。虽然是口头整改，没列入正式整改项，也引起了我们的重视。我们也有一些同事认为有点苛刻了，如果分析记录全部三级审核，这样就增加了工作量，且我们人手也不够；但也有不少人认为该改就改，增加一些也无妨；还有一派是既然是指污水的新规范有这样的规定，就污水的表格三级审核就行，其他的不用。想听听你们实验室的原始记录是几级审核的？顺便帮我们提提意见。谢谢！

0
    +关注 私聊

  • 坠

    第26楼2020/08/31

    我们以前是三级审核的 现在变成二级了 区环保局来检查的时候并没有提出这个问题

    lucky888(lucky888) 发表:我们公司的原始记录是二级审核的，即分析、校核，检测报告是三级审核。上星期双随机、一公开检查，专家提出我们的分析原始记录也要三级审核，依据是HJ 91.1-2019 污水监测技术规范上有这样的规定（采样的不用）。虽然是口头整改，没列入正式整改项，也引起了我们的重视。我们也有一些同事认为有点苛刻了，如果分析记录全部三级审核，这样就增加了工作量，且我们人手也不够；但也有不少人认为该改就改，增加一些也无妨；还有一派是既然是指污水的新规范有这样的规定，就污水的表格三级审核就行，其他的不用。想听听你们实验室的原始记录是几级审核的？顺便帮我们提提意见。谢谢！

0