+关注 私聊

  • PAEs

    第11楼2019/05/11

    应助达人

    按道理说是整体出峰时间往后推移

0
    +关注 私聊

  • 两面佛

    第12楼2019/05/11

    内径增大了，保留时间应该是整体提前了，分离度变差，应该降低流量

0
    +关注 私聊

  • 荆棘鸟

    第13楼2019/05/11

    应助达人

    0.32的流量在1.5比较合适，2.0的流量也可以的，出峰稍快一些。在柱效不明显下降时，柱流速稍快可以节省一些分析时间。

    比大白菜还菜的菜鸟(Insm_2dda6207) 发表:对，是内径...

0
    +关注 私聊

  • 荆棘鸟

    第14楼2019/05/11

    应助达人

    极性柱子对几种二甲苯的分离有利。这是非极性柱子做不到的。

    雨红星宇(Ins_073ace96) 发表: 内径从0.25到0.32的话，流速不变，保留时间会缩短的，分离度也会减小，还有你有极性柱子测甲苯，保留时间应该是很短的吧

0
    +关注 私聊

  • 比大白菜还菜的菜鸟

    第15楼2019/05/14

    换了之后系统自动就把流量换了，出峰时间不是整体都后退，有的后退了有的没变

    雨红星宇(Ins_073ace96) 发表: 内径从0.25到0.32的话，流速不变，保留时间会缩短的，分离度也会减小，还有你有极性柱子测甲苯，保留时间应该是很短的吧

0