+关注 私聊

  • HarryHuang

    第11楼2019/05/27

    应助达人

    忽悠人的。

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第12楼2019/05/28

    需要加铝粉？
    铝的成本可不低啊

0
0
    +关注 私聊

  • vm88

    第14楼2019/05/28

    觉得是骗人的。不科学呀。

0
    +关注 私聊

  • fslin

    第15楼2019/05/29

    个人认为基本上是个科学骗局,就是可以骗些文科生出来的官员.

0
    +关注 私聊

  • welewolf

    第16楼2019/05/29

    应助达人

    一本正经的忽悠，让人信以为真也是不容易

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第17楼2019/05/30

    应助工程师

    使用金属铝做动力来源的车，以前听说过
    原理上说的通
    但是，除了产生水以外，还会产生大量的氢氧化铝
    这些氢氧化铝需要回收，电解成金属铝
    周而复始

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第18楼2019/05/30

    电动汽车还靠谱，只是充电问题需要解决。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第19楼2019/05/31

    应助达人

    关键是看成本如何

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第20楼2019/05/31

    应助达人

    有些人善于忽悠。

    molecule(molecule) 发表:铝粉和水直接反应生成氢气和氢氧化铝，氢气再进燃料电池和空气反应发电，本质就是烧铝嘛，多糊涂的官员才会支持这种东西。

0
查看更多