+关注 私聊

  • 路云

    第11楼2019/09/25

    应助达人

    一刀切肯定是不合适的，而且也不合法。根据计量法对强制检定的计量器具的强制性要求，是要求定期定点送到政府计量行政主管部门指定的法定计量检定机构，或授权的计量技术机构检定。

    Insp_9dc95f1d(Insp_9dc95f1d) 发表:现在强检取消收费了，省市一级地计量测试研究院有资质但不想到县级来检定，所以我们这边第三方实验室的强检非强检的计量器具都打包给了第三方机构来校准，不知道这样合法不。

0
    +关注 私聊

  • Insp_9dc95f1d

    第12楼2019/10/22

    谢谢您的回复。我知道了。

0
    +关注 私聊

  • 马六甲

    第13楼2019/12/18

    应助达人

    鉴定的老师说这里 电压为单位的只能校准，电流单位是鉴定

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第14楼2019/12/19

    应助达人

    这种说法有依据吗？

    马六甲(v2990176)发表:鉴定的老师说这里 电压为单位的只能校准，电流单位是鉴定

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第15楼2019/12/19

    应助达人

    路云专家的质疑是很有必要的，只是语气太客气了。应该该该说法完全是错误的！应该是在强检目录内的必须检定，而在该目录外的可自主选择检定还是校准。

    路云(luyunnc) 发表:这种说法有依据吗？

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第16楼2019/12/20

    应助达人

    技术法规指相关法律和规定，“ 按现行技术法规来就好”指遵照现行有关法律和规定就是最好的选择。

    路云(luyunnc) 发表: 对于强检器具来说，几乎没有选择，只能检定，不能校准。对于没有检定规程的非强检器具而言，也没得选择，只能校准，不能检定。对于有检定规程的非强检器具而言，何谓“ 按现行技术法规来就好”？

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第17楼2019/12/20

    应助达人

    其实路云专家已上传哦！

    像小丸子那样(Ins_9a76a3fa) 发表: 刘老师，麻烦您能发一个这检定目录吗？谢谢。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第18楼2019/12/20

    应助达人

    我对“计量技术法规”的理解是计量检定规程和计量技术规范，即JJG和JJF。而不是法律和规定。国家不是每年都要出一本现行有效的《国家计量技术法规目录》吗。

    刘彦刚(pxsjlslyg)发表: 技术法规指相关法律和规定，“ 按现行技术法规来就好”指遵照现行有关法律和规定就是最好的选择。

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第19楼2019/12/21

    应助达人

    对不起！是我说错了，在此应该说现行计量法规，而不应该说计量技术法规。

    路云(luyunnc) 发表:我对“计量技术法规”的理解是计量检定规程和计量技术规范，即JJG和JJF。而不是法律和规定。国家不是每年都要出一本现行有效的《国家计量技术法规目录》吗。

0
    +关注 私聊

  • 马六甲

    第20楼2019/12/23

    应助达人

    没有依据只是那老师说，我们涉及到电流和电压的仪器一份是检定和校准 我们当时就说改成检定 都不可以

    路云(luyunnc) 发表:这种说法有依据吗？

0
查看更多