+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第31楼2019/06/18

    应助达人

    是啊，需要规范一下

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 不讲究也用的不太对

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第32楼2019/06/18

    应助达人

    是啊，感觉不搭配。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 这个用台好像牵强了些

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第33楼2019/06/18

    应助达人

    这样不规范。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 这个暂时我们还没遇见过

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第34楼2019/06/19

    应助达人

    最好是这样措辞再规范一点

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是啊，需要规范一下

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第35楼2019/06/19

    应助达人

    是的，不是太规范

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 这样不规范。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第36楼2019/06/19

    应助达人

    有点不搭

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是啊，感觉不搭配。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第37楼2019/06/19

    应助达人

    这个单位还是要写明

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 有时候干脆不写单位

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第38楼2019/06/19

    应助达人

    是啊，要不然显得不正式

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 正规一点的单位还是要写的

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第39楼2019/06/20

    应助达人

    应该是有合适的，就是大家通用的

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:感觉也没有一个合适的量词来表述

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第40楼2019/06/20

    应助达人

    是的，搞科研就是需要严谨才行。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 最好是这样措辞再规范一点

0
查看更多