+关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第22楼2020/04/29

    这也算是一种可能性。现在非甲烷总烃的标准规定不够详细，而仪器厂家又有很多自行改进的测量方法。这些改进是否合理，数据是否具有一致性，都有待考察

    干净(v2907579) 发表:我咨询过气相工程师，他给出的说法是检测非甲时苯系物冷凝了没有进到柱子里去，他建议购买进样阀有加热功能的气相。这样非甲结果就会大于苯系物。

0
    +关注 私聊

  • 薰衣草55882

    第23楼2020/04/29

    非甲烷总体你是以碳计的，你得把你的苯系物换算成以碳计 ，两个才可以进行比较

1
    +关注 私聊

  • 流年

    第24楼2020/04/29

    没做过苯系物标气，可苯系物标气加和值不应该跟标气做非甲分析结果值差不多吗？这就是理论算出来的啊。而且我不认为是冷凝没进入柱子里，如果进样是冷凝了，需要对进气阀门加热，那你标气是如何保存的？加热状态保存吗？感觉不现实啊？

0
    +关注 私聊

  • 流年

    第25楼2020/04/29

    如果注入进样阀时冷凝，那我更怀疑是标气瓶里就冷凝了，标气应该不会加热状态保存吧??

    干净(v2907579) 发表:我咨询过气相工程师，他给出的说法是检测非甲时苯系物冷凝了没有进到柱子里去，他建议购买进样阀有加热功能的气相。这样非甲结果就会大于苯系物。

0
    +关注 私聊

  • avih1981

    第26楼2020/04/30

    应助达人

    好题材，可以好好研究一下

0
    +关注 私聊

  • Nerif

    第27楼2020/08/20

    应助达人

    最近样品都是这个情况，快疯了

0
    +关注 私聊

  • Insp_42556327

    第28楼2020/08/20

    进样方式不适合。

0
    +关注 私聊

  • Ins_4c010807

    第29楼2023/06/28

    苯系物标气中碳含量大概在91.5%，做出来的非甲烷总烃值大概只有50左右，不知道怎么解决。

    薰衣草55882(Insm_00b57897) 发表:非甲烷总体你是以碳计的，你得把你的苯系物换算成以碳计 ，两个才可以进行比较

0
    +关注 私聊

  • 绿树之林

    第30楼2023/06/29

    你们都不考虑非甲烷对于FID响应和苯系物对FID的响应，苯系物是通过标曲做出来的结果，对于非甲烷以甲烷标气做出来的结果，根本没有可比性，甲烷FID相应很好，你敢保证别的也能响应这么好？全部按照甲烷算那不就是偏低，你偏低浓度的非甲烷总烃能和实际浓度的苯系物进行对比？

0