+关注 私聊

  • jackCDC

    第11楼2019/09/19

    请问一下，您是萃取几次？每次多少的量？使用哪个牌子的试剂？

    言同学(v3269810) 发表: 您这个错误地用三氯甲烷对4-氨基安替比林进行提纯我不太认同，我也是同样的用三氯甲烷进行提纯的，曲线至少三个9其实还行啊，质控也都是准的，所以我并不认为这个提纯方法是错误的；我觉得他的问题不应该出现在显色剂上，因为同样低的提纯进行曲线，我的最高点能去到0.3，我想应该是操作上的问题，例如萃取时间不够久或者是萃取的时候是用的机器萃取引起的，我之前有同事就说用机子萃取的吸光度会比较低点，所以这一整条曲线我都是用的原始的手摇去萃取的。

0
    +关注 私聊

  • jackCDC

    第12楼2019/09/19

    效果如何？

    检测小菜鸟(m3086423) 发表: 我们实验室就是用的三氯甲烷对4APP进行的提纯，分两次添加15ML左右的三氯甲烷。

0
    +关注 私聊

  • jackCDC

    第13楼2019/09/19

    请问您们用的是哪个牌子的试剂？居臣氏的没有搜到。

    osisk(v3342052) 发表: 您的斜率太低了，可能是4AAP的问题，用氯仿提纯后虽然空白会明显降低但也会带来斜率变低的问题，显色浅肯定是要优先怀疑显色剂的。
    从作废的老国标到经验论，有很多提纯4AAP的办法，但都各有弊端，现在平均来说效果相对较好的只有用硅酸镁提纯的办法。
    我做样品会偷懒用机器萃取，要是做曲线和标样的话也是手摇，曲线最高点根据提纯方法不同吸光度从0.5~0.6之间浮动，从来没有像您这么低过。
    虽然的废话，但还是说一句吧，能买到空白直接就合格的4AAP最好，不用提纯的话对显色剂的影响也就没有了。
    关于空白，我们要是想好好做的话就直接用绿标的屈臣氏了，自己做无酚水太麻烦，而且从普通的超纯水仪里新制的水也还算不错，都看得过眼，没必要费时费力的去制那种用量挺大的水。

    还有，萃取法您上面写的不是0.990么？您说的质控是准的，做的是直接法还是萃取法？

0