+关注 私聊

  • 海鲨丶

    第11楼2019/07/04

    这个图我没截好。。数据不行的

    夜豹(liangking) 发表: 好的你看下，你ICAL的谱线波长146nm~176nm的芯片光强校准的标准偏差是不是已经成红色超标了？仪器内置要求标准偏差是不大于3，而你的是已经超标了当然不能通过了。虽然你说氩气没问题，但是造成这种原因的，我估计最主要的原因还在氩气不纯，氩气里面混有氧气，氧气也是吸收影响到这个波长的，而其他芯片就没问题。要是仪器有问题就不单是这个芯片超标了。注意检查有没有漏气，氩气压力不足，还有有没有水汽混进去了

0
    +关注 私聊

  • 海鲨丶

    第12楼2019/07/04

    这个数据很稳定啊，以前紫外光室的强度是 30万，29万。ical都可以通过的。

0
    +关注 私聊

  • 夜豹

    第13楼2019/07/04

    这张看的清楚了，你看看你146nm~173nm芯片测试的光强度32万，是不是比原厂第一次激发的还要高？有可能光源污染了，这样找斯派克的人来看吧，这种情况我们都 解决不了了，还有你们的设备性能还很强么，光强还这么高。

    海鲨丶(m3229146) 发表:这个数据很稳定啊，以前紫外光室的强度是 30万，29万。ical都可以通过的。

0
    +关注 私聊

  • 海鲨丶

    第14楼2019/07/04

    以前做的ical，6月12那一次保存的是5个稳定红色的数据。。显示红色仪器都能显示接受，也是无语了。

    夜豹(liangking) 发表: 这张看的清楚了，你看看你146nm~173nm芯片测试的光强度32万，是不是比原厂第一次激发的还要高？有可能光源污染了，这样找斯派克的人来看吧，这种情况我们都 解决不了了，还有你们的设备性能还很强么，光强还这么高。

0
    +关注 私聊

  • 海鲨丶

    第15楼2019/07/04

    因为做不了ICAl，不知道仪器准不准，比较慌。但是回钢标又是准确的。所以仪器一直在使用。不知道ical对仪器到底有什么影响。

    夜豹(liangking) 发表: 这张看的清楚了，你看看你146nm~173nm芯片测试的光强度32万，是不是比原厂第一次激发的还要高？有可能光源污染了，这样找斯派克的人来看吧，这种情况我们都 解决不了了，还有你们的设备性能还很强么，光强还这么高。

0
    +关注 私聊

  • 夜豹

    第16楼2019/07/05

    这个Ical主要是校准工作曲线的总体漂移或是斜率变化，类型标准化相当于单点校准。要是你测试的样品跟能类型标准化用的控样的含量接近，试验结果不会有太大误差，所以测“钢标”是准确的，一下搞不好的话也可以暂时继续用，要是以后有测试样品跟控制样品的含量差别比较大，测试结果就会有偏差。你的这种情况我也没遇到过，等以后还是找厂家弄好了也来论坛说说原因，我也学习学习。

    海鲨丶(m3229146) 发表:因为做不了ICAl，不知道仪器准不准，比较慌。但是回钢标又是准确的。所以仪器一直在使用。不知道ical对仪器到底有什么影响。

0
    +关注 私聊

  • 海鲨丶

    第17楼2019/07/05

    好的。明白了~感谢解答

    夜豹(liangking) 发表: 这个Ical主要是校准工作曲线的总体漂移或是斜率变化，类型标准化相当于单点校准。要是你测试的样品跟能类型标准化用的控样的含量接近，试验结果不会有太大误差，所以测“钢标”是准确的，一下搞不好的话也可以暂时继续用，要是以后有测试样品跟控制样品的含量差别比较大，测试结果就会有偏差。你的这种情况我也没遇到过，等以后还是找厂家弄好了也来论坛说说原因，我也学习学习。

0
    +关注 私聊

  • Joeking

    第18楼2019/08/06

    分析工具栏，没有类型标准化图标，怎么激活出来

0
    +关注 私聊

  • 放学不回家

    第19楼2020/03/30

    大佬你好！
    GB/ 4336 2016里面的标准样品、标准化样品、控制样品分别指的什么啊？
    标准样品是指斯派克制作原始工作曲线的样品吗。
    标准化样品指的是ICAL样品吗。
    控制样品指的是类型标准化样品吗。

0
    +关注 私聊

  • Insm_d3d693ed

    第20楼2021/08/17

    GBT4336-2016中原始校准曲线因漂移超出校正范围里这个校正范围是多少

0
查看更多