+关注 私聊
  • sun-sd

    第11楼2007/02/17

    希望伍丰在这方面能多做一些工作。

0
    +关注 私聊
  • cw75

    第12楼2007/02/22

    认真探讨是为了更好的发挥WUFENG仪器的作用,并取信于用户。呵呵

    lenover 发表:[去调查了一下,该方法是客户提供的JW/WC2-54(05-0)。上面的波长的确是235nm。具体这个方法为什么用这个波长就不太清楚了。谢谢cw75的认真探讨。

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第13楼2008/10/23

    说得很好,药典里面的方法有一个系统适应性实验的要求,就是理论板数很分离度的要求,在不同的仪器,不同厂家的同型号柱子,不管是什么样的硬件条件只要你的系统适应性实验能够满足药典的要求,那你的条件也是行的,
    色谱,人为因素对其影响很大,所以有精密度,中间精密度等参数,在一个误差范围以内都是可行的
    要改变大家多国产仪器的偏见,不是一两天的事情,革命尚未成功,同志们还要加倍努力

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第14楼2008/11/22

    应助达人

    药典上的方法是法定标准,如果你是药厂出厂的市售产品,你就得按药典的方法进行,如果你觉的药典的方法不好,做个新的方法,那就要药典方法做对比试验,制定标准并报相关部门批准使用,不然,如果以后药品出了什么质量问题,人家只认可药典上方法得出的结果,即使上法庭也是一样的.

0
    +关注 私聊
  • igudukyve

    第15楼2008/12/04

    支持国产仪器,打破外国仪器垄断的暴利!
    本人使用的也是国产仪器!!

0
    +关注 私聊
  • igudukyve

    第16楼2008/12/15

    支持国产仪器!!

0
    +关注 私聊
  • flowerlet

    第17楼2009/01/02

    中国人不比外国人差!

0
    +关注 私聊
  • zjylnas

    第18楼2009/01/09

    如果波长都改了,那还谈什么检测的准确性,药典附件中规定流动相的比例可以调整,没有说流动相的构成可以调整。

0