symmacros
第11楼2019/07/08
是的,全扫设置简单,还不会漏掉。
Eric494
第12楼2019/07/08
看对灵敏度的不同需求了,如果含量足够大,定量下限不需要那么低的话,我觉得用scan完全没问题,而且方便。
安平
第13楼2019/07/10
有的。环境分析中的许多方法都是可以用scan方式做外标曲线的
tulipylm0499
第14楼2019/07/10
我记得azo检测也是scan 没有错的话
sallysally
第15楼2019/07/10
全扫方便吧。
深蓝
第16楼2019/07/10
岛津的QP2020 SIM模式与SCAN模式响应比大概为10:9,没差多少。而且环境好多标准确实要求SCAN定量。环境检测比较特殊,有的标准测定物质种类特别多,定量离子天差地别,没有多少共有的,做到每个都SIM太困难了。比如HJ822,HJ834,HJ835,HJ644,HJ734,HJ900,等等太多了不一一列举。
酒深情亦深
第17楼2020/05/01
前辈好,就如你说的开始时可以先用Scan定性,后面用Sim模式定量,做曲线和样品检测。可是这个HJ734里面只有Scan模式的检出限,用SIM模式做后续工作的话,检出限怎么认为是合格的呢?评审的时候老师会不会说偏离方法,不给通过。
HarryHuang
第18楼2020/05/01
平时老师没说这个问题。不放心直接按照标准要求的模式进行就可以。标准一般都一艘scan模式,不一定都有SIM模式。
小俊俊同学啦
第19楼2020/05/01
朱老师可以的,不过SCAN没SIM灵敏度高,而且有时候SCAN在仪器被污染的情况下可能出现定量不那么准确(因为它用的TIC图谱,仪器污染可能在相同保留时间出一些共流杂峰影响峰面积)
第20楼2020/05/01
对的,是这样的,SIM的信噪比高,灵敏度好,干扰少。