应助达人

审核老师的话，并不都是圣旨，也是可以沟通的。

应助达人

仪器的校准和检定证书验收另有表格的，为什么要在证书上签名？好奇葩的专家

应助达人

理解理解

应助达人

如果你接受评审就要接受评审老师的意见。多年的讲道理告诉我们，逞一时口舌之快，赢了道理输了利益。
评审老师不喜欢，领导更不喜欢。说不定评审完就换人了，还有什么机会讲道理？
老老实实搞好关系，大家都舒服，哈哈哈

应助达人

评审老师每次都不相同，今天这个说要这样做，明天那个说这样做不合理，这样事情遇到的多呢。评审老师也不是神仙，所有的专业都样样精通。我们也是抱着向他学习的态度与他进行技术沟通，通常评审老师还是比较通情达理的，只要你提出的建议有道理，他还是能够接受的。就拍你自己都吃不准，没那个底气与他沟通，只好认怂了。
我们曾今就遇到过这么一位质量体系的审核专家到我们计量部门来审核，说我们的所有计量标准都应该建标。我告诉他我们的最高计量标准都建了标，而我们所使用的次级工作计量标准，是由我们自己检的，没有哪个法律法规要求必须建标，您说要建标是否有依据，让我们也学习一下。结果他也是一脸的不爽，说哪里有什么“工作计量标准”啊，从来没听说过，并要求我我拿出证据给他看。结果我搬出JJF1001－2011《通用计量术语及定义技术规范》第8.7条“工作测量标准”定义给他看，他无话可说。结果来一句“我只是建议你们建标”。怎么办呢？只好给他这个台阶下咯。否则要听他的，会把我们给折腾死，而且是无谓的折腾。

楼主没有明白老师的意思
评审老师只是说，让你们做校准证书或检定证书的确认
确认方式可以很多种，可以另附表格，可以直接在证书上签字确认，这都是接近问题的方式而已，不是单纯意义上的让你在“证书上签字”
签字不是目的，评审老师的目的是让你做“校准证书或检定证书确认”这么一个过程。