czsky0925
第21楼2019/12/15
个人认为:评审员对计量证书上没给出不确定度而开具不符合项,这个的确是瞎搞,即便他给出不符合项的依据。我就纳闷了,实验室只是计量证书的使用者,计量证书是计量机构给出的,凭什么我使用者要接受不符合项,你评审员应该去给计量机构开具不符合项,事实是大多数计量机构都是国家背景的,评审员明知他们出具的计量报告有瑕疵,但却只能睁一只眼闭一只眼,反而让计量证书的使用者背锅。所以上面有网友说这个评审员开具不符合项有依据明显是不对的。对于CNAS17025体系,如果真的细读的话,有几个条款说好听点是值得商榷的,说难听点就是扯淡,特别是现在的评审员本着总得开几个不符合项的原则,拿出中学里解读鲁迅文章的劲头来解读CNAS17025体系条款,导致受审实验室被开具的不符合项搞得莫名其妙,很难整改不符合项。