有水有渝
第11楼2019/08/05
最大可能是火焰比例不对,“把燃烧器高度调到14,燃气流量调到2000左右试试。应该会见效”,燃气分别试一下1900、2000和2100,燃烧器高度试一下8、9、10mm,14mm可能有点高了
冰山
第12楼2019/08/07
现在新版的国标不加氯化铵了
rr丿
第13楼2019/08/07
有些标准没更新,还得加。前几天做固废方法验证,15年的标准,要加;紧接着做19年的土壤标准,又不加了。。。
第14楼2019/08/07
嗯,加了没有别的坏处,只是吸光度值降低了。可能就是这个原因使得新版标准改变了做法
第15楼2019/08/08
那加与不加对结果有影响吗?
m3153881
第16楼2019/08/08
新版491-2019标曲不加氯化铵,但是我今天试了一下不加氯化铵没有最大点5mg/L都没有吸光度,后面加了才正常,但是火焰法波动特别大
第17楼2019/08/08
新版491的最低点配到了0.1但是火焰法做铬波动很大,这个点和零点基本区分不开啊,大家做新版方法做的怎么样
第18楼2019/08/08
我用的PE 900T 。加了氯化铵,响应值略有提高,2.5mg/L 大概0.1Abs,稳定性良好,曲线一次成;没加氯化铵的,2.5mg/L大概0.08Abs,波动比较大。
第19楼2019/08/09
不是到9月份才实施吗?我们还没用过,不好说啥
第20楼2019/08/09
我个人觉得,太低的信号值没有太大的意义,因为太低的信号值误差较大,定性判断还凑合,定量就不行了