应助达人

校准结果加修正值后超出标准要求的范围时，比如测试温度为37?2℃，如果37℃校准点的修正值为 0.5℃时就不用修正。加入修正值为2℃以上，就应该修正了。

校准报告没有给修正值（因子），就是没有啊，你找啥？ 设定值和实测值之间的差值叫示值误差，示值误差在允许误差范围内，不用修正。

应助达人

如果实测试超出标准要求的范围，那么是否应该调整显示值来保证实测值达到要求的范围那？

　　测量设备分为仪器仪表和实物量具两种。
　　对于仪器仪表来说，规定的受检点大小可以视为设定值，计量标准的输出值应该是受检点的大小，即应该是设定值，仪器仪表的显示值为测得值，被校仪器的显示值－计量标准输出值=示值误差，示值误差的反号为修正值，即修正值=－示值误差=计量标准值－被校仪器显示值。
　　对于实物量具来说，实物量具没有显示装置因此也就没有显示值，只有名义值或公称值，公称值就是它的“显示值”。校准过程是把计量标准的输出值“赋予”实物量具的这个名义值。有人就把这个“名义值”称为“设定值”，把计量标准的输出“标准值”称为“实际值”。按示值误差的定义，示值误差＝显示值－标准值，那么实物量具的示值误差=“名义值”-“标准值”=“规定值”－“实际值”。因此，实物量具的修正值=－示值误差=实际值－规定值=实际值－公称值。
　　实物量具没有“显示值”，因此一般来说都不提“示值误差”，实物量具只有公称值或名义值，因此校准后常常给出“修正值”或“实际值”，公称值是已知的，给出了“修正值”或“实际值”，就可以反算出“实际值”或“修正值”。所以，刘彦刚版主说的很对，正规的实验室应该规范自己的行为，反对乱用术语，反对使用国家规定以外的非规范术语，特别是在正式的证书和文件中。楼主提及的“设定值”，就是个非规范术语，乱用非规范术语非常容易产生不必要的误解和纠纷。证书上应该使用正规的“公称值”、“名义值”、“测得值”、“标准值”等。

　　我在这里顺带提出另一个许多实验室常用的非规范术语“满量程”，尽管“满量程”这个非规范术语在国外某些知名仪器仪表制造厂也在广泛使用，但我们还是应该禁止使用。国家计量技术规范JJF1001定义的术语只有“量程”和“测量范围上限”，没有“满量程”，“量程”是测量范围上限与测量范围下限的差。
　　非规范术语“满量程”因为在规范的术语“量程”前面画蛇添足地加了个“满”字，很容易使人曲解，我们可以理解为全部测量范围内，理解成量程，也可以理解成测量范围内的最大极限值，理解成测量范围上限。如果测量范围下限为０，怎么理解都不会产生纠纷，但测量范围下限不为０时，量程和测量范围上限则大不相同，在计算相对示值误差或评定相对不确定度时产生纠纷也就是必然的。

应助达人

很多是口语，通过楼上解释明白了很多。谢谢。

应助达人

对于仪器仪表来说，规定的受检点大小可以视为设定值，计量标准的输出值应该是受检点的大小，即应该是设定值，仪器仪表的显示值为测得值，

实际情况完全有可能与某人上述表述相反。如预置式扭矩扳手的校准，通常都是将被校扭矩扳手预设置在标称示值(被校点)上，然后对计量标准施加扭矩，校准该设定值的实际扭矩，计量标准上所指示的示值恰恰不是“设定值”，而是被校对象的“设定值(被校对象的示值)”所对应的“实际值(或‘实测值’)”，被校对象的示值恰恰是“设定值”。这种以被校对象的示值为依据，在计量标准上读数的情况，“修正值”的计算公式，恰恰应该与我2楼所说的公式相反，即：修正值=实测值-设定值。