应助达人

我想衡器限定在60kg以下，是否是出于这样的考虑：主要强检更贴近民生的60kg以下的衡器。而更大量程的衡器则交由用户自己去把握，不管是用于贸易结算，还是用于配料等，你觉得对你的影响不大，你就不要去送检；如果你觉得对你的影响大，那你就去送检，但得用户自已来买单。

当然这分界量程，对于我们来说会觉得还大些，或许更恰当些。你说呢？

应助达人

您草木皆兵顾虑太多了，如果政府真没有难言之隐，新版计量法早就该出来啦。

应助达人

如果说是为了更全面的考量就好了哦！

应助达人

这个理由可以考量一百年，有意义吗？

工商、质监都合并了，应该快了吧

应助达人

可以统一采用校准，得到校准报告后需要进一步对校准结果进行确认。比如温度校准报告显示水浴锅设置60℃时，校准报告给出来是60.9，修正因子是-0.9如果实验要求温度范围是2℃以内，那么满足实验要求，可以不用修正因子，否则需要考虑修正因子，将温度设置成59.1，并且对于校准报告给出的不确定度进行评定，引入到测试方法中作为一个不确定度分量。

应助达人

“实验要求温度范围”应该不是所使用的测量设备的合格判据，而是被测对象的试验条件。这是完全不同的两个概念。再说“2℃以内”到底是“不超过±2℃”还是“波动范围≤2℃”？这也是完全不同的两个概念。表述应该严谨规范，因为这些都与测量设备的选型与计量技术指标(合格判据)的确定至关重要。