+关注 私聊

  • 沧海青城

    第11楼2019/08/21

    应助达人

    就是已确定了直径的，比如钢珠，除了正常能通过的外，另外再加已确定数量的不能通过钢珠数目，然后每次使用前检查正常通过的是否能全部通过，及不能通过的仍然再筛子内

    路云(luyunnc) 发表: 没看懂您所表达的意思。何谓“标准颗粒”？

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第12楼2019/08/21

    应助达人

    正常能通过的钢珠根本用不着去试，因为筛孔随着使用时间的延续，筛孔只会越来越大，除非筛孔被异物堵了。这种方法只是理论上可行，实际上难以实施。因为很细的筛网你也找不到那么小的钢珠，即使找到，你也没办法去一颗一颗数。

    沧海青城(lgt228) 发表: 就是已确定了直径的，比如钢珠，除了正常能通过的外，另外再加已确定数量的不能通过钢珠数目，然后每次使用前检查正常通过的是否能全部通过，及不能通过的仍然再筛子内

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第13楼2019/08/21

    应助达人

    过不去的只需要很少数量吧，看能过的了不，小的确实不太适用，不过投影检测应该可以了

    路云(luyunnc) 发表: 正常能通过的钢珠根本用不着去试，因为筛孔随着使用时间的延续，筛孔只会越来越大，除非筛孔被异物堵了。这种方法只是理论上可行，实际上难以实施。因为很细的筛网你也找不到那么小的钢珠，即使找到，你也没办法去一颗一颗数。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第14楼2019/08/21

    应助达人

    你这种方法只能用于“期间核查”，不可能代替校准。

    沧海青城(lgt228) 发表: 过不去的只需要很少数量吧，看能过的了不，小的确实不太适用，不过投影检测应该可以了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2019/08/21

    应助达人

    如果方法确实可行的话，应该也能拉大校准的间隔时间，对于企业来说，省钱才是硬道理

    路云(luyunnc) 发表: 你这种方法只能用于“期间核查”，不可能代替校准。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第16楼2019/08/21

    应助达人

    方法可不可行，不是光凭嘴拍脑袋说，要用数据说话，方案要经专业评审。口说无凭算什么省钱有道理呀？

    沧海青城(lgt228) 发表: 如果方法确实可行的话，应该也能拉大校准的间隔时间，对于企业来说，省钱才是硬道理

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第17楼2019/08/22

    应助达人

    是啊，多努力了

    路云(luyunnc) 发表: 方法可不可行，不是光凭嘴拍脑袋说，要用数据说话，方案要经专业评审。口说无凭算什么省钱有道理呀？

0