+关注 私聊
  • chris

    第16楼2007/03/13

    分类明确,便于讨论就可以。
    但分类不要太过于细致,太细人就会少。
    主要目的是方便大家互相讨论,学习。
    分为农药前处理,环保样品处理,石化样品处理,综合类样品处理就可以。

0
    +关注 私聊
  • skysnow520

    第18楼2007/03/14

    能不能弄个无机的.

0
    +关注 私聊
  • wodeseqizi

    第19楼2007/04/02

    是不是可以按照分析方法来分类别啊 ?

0
    +关注 私聊
  • 论坛管理员

    第21楼2007/04/02

    还是把样品前处理分版吧,样品前处理比较复杂,一个版不行。用已经新开了一个微波消解/萃取版。如果大家觉得还应该开其他版的话,可以给我发短信。原则是用的人应该比较多,以仪器设备为主线进行分类。

0
    +关注 私聊
  • 海飞龙

    第22楼2007/04/02

    样品前处理根据目标物质分版,可设置顶贴专门向大家介绍下各分版内容

0
    +关注 私聊
  • molybdenum

    第23楼2007/04/04

    不太同意分,太细的话,工作量瞒大的;如果要有效管理,可以搞一个按目标物质的主题分类,每个发贴者发贴时根据内容选择相应的主题,这样分担了楼主不少工作咯

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第25楼2007/05/14

    是否可以设立为无机液相,无机固相,有机液相,有机固相,复合液相,复合固相

0
    +关注 私聊
  • isomer

    第26楼2007/05/15

    我们倒是无所谓拉
    正常很少直接进版面的,一般都是有需要就是用搜索。

0
    +关注 私聊
  • 喜欢干活的傻人

    第28楼2007/05/17

    建议设有机、无机分开,主含量、次含量、微量分开,便于讨论。

0
    +关注 私聊
  • 风行

    第29楼2007/05/17

    所有论坛开的版面都是和分析及仪器分析有关的技术内容,建议版面的新增分类应符合:
    1.与现有的不重复
    2.对现有的是补充
    3.按照化学化工分类行业的分类标准或者按照应用行业的分类标准
    4.基础和应用分离

0
查看更多