多谢，确实是这个意思， 这个同步的概念不仅适用于模拟阴极射线管显示的扫描电镜，也可以被延伸适用现代的数字电镜。

发问的老兄蠢得可爱, 你说的DD如下附图.

明白

日本的,有In-Lens探头的

那问题就严重了。

我再熟悉这个图不过了，这是ZEISS镜筒的独家专利设计，日本人要是不经同意就到处张贴ZEISS的设计理念图，就是剽窃知识产权，可以上法庭的。

小日本就是小日本，这个一点都不错，让我联想起当年小日本是如何偷窃我们的景泰蓝技术的。卑鄙无耻。

Zeiss→In-Lens
Fei→Throuth-Lens
日系→Uper Detector
原理都是差不多，不过Zeiss的In-Lens确实是获得了专利。
Zeiss电镜的的确确是不错，可是励精真的是太不把SEM当回事了。
在国内卖不动啊。

不能苟同， 各家设计看起来大同小异，其实不然。
您在另一个帖子里提到了只有ZEISS的镜筒设计没有CROSSOVER，这是很关键的一点，您怎么到这里就忘记了呢

************************************************
对于上位探头每家都有自己的独到之处。
Zeiss延续了以前英国剑桥的设计理念，实力不一般，貌似各大电镜厂商也有人员的流动，技术也难免流动过去。
个人观点Z的高真空电镜是不错的；打住，否则会被当作Z电镜的“托”。
Ps：没办法，刚在Meizu论坛里生一肚子气；国货太不容易了；祝好人一生平安。