+关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第11楼2019/09/26

    “意见和解释”的范畴总算是有些眉目了,感谢各位的悉心指导和分享,多谢!
    -
    老师这是话里有话呢??嘿嘿~~~
    (不好意思,第一句话是为了避免删帖---管理员大大,我发的算是技术贴吧?可别按照灌水删了。。)

    承之(dacaoyu) 发表: 我也不知道 这个好像是论坛搞的~可能默认二者是一致的吧

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第12楼2019/09/26

    应助达人

    请不要过度解读!凡是涉及违反相关法律法规定的意见或解释均非本人真实表达。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: “意见和解释”的范畴总算是有些眉目了,感谢各位的悉心指导和分享,多谢!
    -
    老师这是话里有话呢??嘿嘿~~~
    (不好意思,第一句话是为了避免删帖---管理员大大,我发的算是技术贴吧?可别按照灌水删了。。)

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第13楼2019/09/26

    应助达人

    意见和解释,可以形成书面记录。这样就没有必要纠结了。只是意见和解释人员授权给技术负责人或授权签字人就可以了。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第14楼2019/09/26

    应助达人

    我们只作评价,没给过意见~

0
    +关注 私聊
  • p3071652

    第15楼2019/09/28

    应助达人

    学习了,谢谢

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第16楼2019/10/03

    嗯,是的。需要形成记录。
    我们主要是麻烦在没有CNAS授权,不能出在报告中。

    yayicuo(v3253952) 发表:意见和解释,可以形成书面记录。这样就没有必要纠结了。只是意见和解释人员授权给技术负责人或授权签字人就可以了。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第17楼2019/10/03

    我们不行。。客户天天追着要我们给建议如何改进。。
    -
    您这一看应该属于体制内实验室啊/

    zal(zal) 发表:我们只作评价,没给过意见~

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第18楼2019/10/08

    应助达人

    可以出在报告中,只是注明未通过CNAS认可就可以的。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 嗯,是的。需要形成记录。
    我们主要是麻烦在没有CNAS授权,不能出在报告中。

0
    +关注 私聊
  • hncx2004

    第19楼2019/10/08

    这种情况,当客户要求解释时,才可以给出。

0