+关注 私聊
  • housj

    第21楼2007/05/10

    有高压四元这个概念,好像是一个叫SSI的牌子。在他们的资料中看到过这个概念。但很少听到有人用。

    hfang2005 发表:哪里有"高压四元泵"?是你自己想象出来的吧?!

0
    +关注 私聊
  • 剑神一笑

    第22楼2007/05/10

    都一样啊,习惯用什么就用什么

0
    +关注 私聊
  • baobaobao

    第23楼2007/05/10

    我们实验室用的是Waters的,还不错

0
    +关注 私聊
  • ytyjohn

    第24楼2009/02/17

    其实很简单,waters价格高,总体性能和可扩展性好一些,agilent的价格低一点,满足大多数使用没问题。如果同样配置千万别买贵了就好。都可以用。

0
    +关注 私聊
  • 创先科技

    第25楼2009/02/17

    肯定是柱子不一样了,颗粒更小了,柱子一般采用比较短的柱子。另外,泵的压力更大了,最高到600ba,柱塞的延迟体积更小了,柱子最好要放在柱温箱里好提高分离速度和样品通过柱子的速度。再就是检测器的采样速率要比一般的检测器要高,拿紫外检测器来说,普通的检测器采样速率也就是5-10hz,高分度液相的紫外检测器要达到60-80hz,还有一个关键问题,这么高的温度的流动相和样品一下进入检测器会造成很大的噪音,所以高分度检测器还要采用柱后冷却技术,在样品进入检测器前把温度降下来。总之和传统的HPLC有着本质的区别。

    christe 发表:所谓"快速分离液相"应该是再加另一种分析柱的吧,就我的配置来说,如果用一般的C18柱也能"快速分离"?
    请赐教

0
    +关注 私聊
  • 吹不动的浮云

    第26楼2009/06/01

    虽然这两家我都没真正用过,但是我看过一点安捷伦1200的一些参数,不知道正不正确,1200好像是一个系列,看参数是大众化中低端参数,好像价格也很低,WATERS好像还没有打算进入中低端市场吧,这两个有可比性吗》?至于使用上,如果是一般的实验,两家都没问题,就看资金能力了,毕竟现在这个社会是一分钱一分货的时代,贵的肯定要比便宜的好,呵呵

0
    +关注 私聊
  • amwuem

    第27楼2009/06/01

    四元高压泵而不是低压,所以我觉得戴安的四元高压非常好用,性价比非常高!如果你是广东地区的,你可以找黄工,13632374563

0
    +关注 私聊
  • 风中飞扬

    第28楼2009/06/01

    直接买Waters UPLC吧,我现在用,快速,高效

0
    +关注 私聊
  • dony1985

    第29楼2009/06/02

    1楼的太假了
    明显是waters 2695好.
    不说别的,我们光看自动进样这一块
    只有waters依靠是盘的转动来进样.
    而其他的进样的时候都是机械臂动,盘固定不动.
    算下rsd你就知道差距了.

0
    +关注 私聊
  • 风中飞扬

    第30楼2009/06/02

    2695比较经典,UPLC会是将来的配备趋势

0
查看更多