+关注 私聊
  • yayicuo

    第11楼2019/11/15

    应助达人

    这个说法不好。不是没有必要,而是要进行简化的合同评审,即在委托单上签字即为通过了合同评审。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:内部实验室没有必要做合同评审

1
    +关注 私聊
  • 承之

    第12楼2019/11/16

    应助达人

    合同评审是必须的,但是可以简化,简单的就是在委托单签字确认

1
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第13楼2019/11/16

    谢谢!可以理解为客户在测试申请单上签名,就通过了合同评审了吧。

    另外,针对一些标准如发生重大变更,我们会给客户出个通知单说明,客户在上面签字即可。

    我刚接手质量管理工作,感觉目前每次方法变更都填写那个合同评审表太繁琐,想着如何简化流程。

    yayicuo(v3253952) 发表: 这个说法不好。不是没有必要,而是要进行简化的合同评审,即在委托单上签字即为通过了合同评审。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第14楼2019/11/17

    应助达人

    合同评审不仅指方法变更,而是全项,也就是客户提出的要求我们能否达到 并完成,所以不知你总是纠结方法变更的合同评审表,有点难以理解。简化流程,要看我们是常规合同,还是重大、新的、特殊的合同,这里的处理方式不同。如需CNAS、CMA咨询服务,可私信。

    BGYQ(v3151876) 发表: 谢谢!可以理解为客户在测试申请单上签名,就通过了合同评审了吧。

    另外,针对一些标准如发生重大变更,我们会给客户出个通知单说明,客户在上面签字即可。

    我刚接手质量管理工作,感觉目前每次方法变更都填写那个合同评审表太繁琐,想着如何简化流程。

0