+关注 私聊
  • xixizhao

    第11楼2007/02/27

    柱长与塔板数成正比,但根据品种而定,从时间及分离效果等综合考虑

0
    +关注 私聊
  • gzx

    第12楼2007/02/27

    分离度和时间的关系

0
    +关注 私聊
  • wuyazi

    第13楼2007/02/27

    短柱分离时间比较短,功能上应该区别不大吧!

0
    +关注 私聊
  • tomtao8218

    第14楼2007/02/28

    绝对柱效肯定不一样,主要应该根据样品分析需要

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2007/02/28

    在保证柱效的前提下,尽量减少柱长!
    有时为了提高分离效果,可一考虑换填充物料!

0
    +关注 私聊
  • linwl

    第16楼2007/02/28

    其他条件相同的情况下,增加柱子的长度,可增加将近一倍的柱效和将近0.41倍的分离度,这样分离的效果更好,但是浪费时间,所以在能达到完全分离的情况下尽量选取较短的柱子。

0
    +关注 私聊
  • xiaoai7999

    第17楼2007/02/28

    在柱直径相同地情况下,长柱较短柱分离效果要好,但同时,长柱压力较大

0
    +关注 私聊
  • huizhi41

    第18楼2007/03/03

    各有优缺点
    短柱死体积小,出峰快,长柱分离效果好,只要调节流动相,也能较快出峰。




    说的不错,正解!

0
    +关注 私聊
  • sunjing79

    第19楼2007/03/07

    长柱的柱效要高好多,如果样品简单好分离可以选短柱,这样出峰快,节省流动相,如果样品复杂不好分,长柱的高柱效可以提高分离度.

0
    +关注 私聊
  • wanily

    第20楼2007/03/11

    赞同

    linwl 发表:其他条件相同的情况下,增加柱子的长度,可增加将近一倍的柱效和将近0.41倍的分离度,这样分离的效果更好,但是浪费时间,所以在能达到完全分离的情况下尽量选取较短的柱子。

0