xixizhao
第11楼2007/02/27
柱长与塔板数成正比,但根据品种而定,从时间及分离效果等综合考虑
gzx
第12楼2007/02/27
分离度和时间的关系
wuyazi
第13楼2007/02/27
短柱分离时间比较短,功能上应该区别不大吧!
tomtao8218
第14楼2007/02/28
绝对柱效肯定不一样,主要应该根据样品分析需要
第15楼2007/02/28
在保证柱效的前提下,尽量减少柱长!有时为了提高分离效果,可一考虑换填充物料!
linwl
第16楼2007/02/28
其他条件相同的情况下,增加柱子的长度,可增加将近一倍的柱效和将近0.41倍的分离度,这样分离的效果更好,但是浪费时间,所以在能达到完全分离的情况下尽量选取较短的柱子。
xiaoai7999
第17楼2007/02/28
在柱直径相同地情况下,长柱较短柱分离效果要好,但同时,长柱压力较大
huizhi41
第18楼2007/03/03
各有优缺点短柱死体积小,出峰快,长柱分离效果好,只要调节流动相,也能较快出峰。说的不错,正解!
sunjing79
第19楼2007/03/07
长柱的柱效要高好多,如果样品简单好分离可以选短柱,这样出峰快,节省流动相,如果样品复杂不好分,长柱的高柱效可以提高分离度.
wanily
第20楼2007/03/11
赞同