应助达人

请参见20楼的讨论，好吗？如仍有不同意见，欢迎你给出！

修正值和不确定度没关系

具体出处不好找，参见不确定度相关教材（最好审定过的高校教材），全部使用的"="。课上老师专门叮嘱过的

我觉得这里和干燥箱的分辨力关系不大，这个校准更偏重于校准箱体设定温度下的实际温度，而不用考虑箱体测温仪表的显示误差。分辨力的不确定度主要考虑标准器的不确定度，不用考虑被检仪器

应助达人

对于这样分辨力为1℃的数字式仪表，示值是按修约间距1℃来跳变，对于该具体的示值105℃而言，105.4℃至104.6℃都显示为105℃。对应这样的示值误差－0.4℃，修正值0.4℃也没法用呀，你说是吗？

没法修正，这个修正值的作用只是有助于判定当前设定温度下，实际温度的误差是否满足要求

应助达人

所以我觉得对干燥箱，分辨力为1摄氏度的，校准结果精确到1摄氏度；对于培养箱，分辨力为0.1摄氏度的，校准结果精确到0.1摄氏度。

应助达人

正是因为模拟仪器与数字仪器的示值显示方式的不同，所以才需要用不同的测量方法来检测，这就是为什么模拟指示秤与数字指示秤要制定不同的检定规程的原因之一。对于数字仪器示值误差的检测，也有两种方式：1、所使用的计量标准为实物量具(如：检定数字指示秤所使用的砝码)，此时必须采用连续施加相当于0.1e量值的附加砝码，才能检测出化整前的实际示值，而不是要得到化整后的表象示值。2、所使用的计量标准也为数字仪器(如：检定数字压力计所使用的高精度数字压力计)，这种情况在检被校对象示值误差时，通常都是以被校对象的示值为基础，在分辨力更高的计量标准上读数。要么就是改变被校对象的显示方式(将显示方式改为内码显示)，但这种方式由于不以被测参量的计量单位指示量值，所以通常这种方式不是用来检“示值误差”，而是检“长期稳定性”等其它计量技术指标。

应助达人

这个实际上不是很大的原则性问题，但使用“≈”号肯定没有错，而且也是标准、规范的表述用法。否则“≈”该怎么用？用在什么场合？
课上老师专门叮嘱，看来也是毫无根据自拍脑袋的个人建议。我个人觉得，盲目听信从之过于教条，也并非科学的态度，至少应该问他，“为什么？用‘≈’表述错在哪里？”

应助达人

请见17楼给出的JJF1033—2016摘要。