+关注 私聊

  • 刘彦刚

    第11楼2020/01/06

    应助达人

    关键在于：在抽查总体中的某一整本书中只要有一处未正确使用法定计量单位的（并不是说该整本书所有计量单位均未正确使用法定计量单位的），就判定该整本书为未正确使用法定计量单位的书。所以可以看成并不算离谱，你说呢。

    路云(luyunnc) 发表: 我所摘录的数据，仅仅是江苏省的抽查结果。这样的数据，我不知道您怎么会看成不算离谱。不合规率都已高达70%～80%，可以说是非常糟糕了。法定计量单位已经实施了这么多年，在这些地方可以说是毫无成效，估计也从没有人监管。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第12楼2020/01/06

    应助达人

    难道说文章前后所说的统计方法不一样？前面所说的合规率95.18%的“抽查总数”，与后面所说的不合规率79.9%的“抽查总数”不是一个意思？

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 关键在于：在抽查总体中的某一整本书中只要有一处未正确使用法定计量单位的（并不是说该整本书所有计量单位均未正确使用法定计量单位的），就判定该整本书为未正确使用法定计量单位的书。所以可以看成并不算离谱，你说呢。

0
    +关注 私聊

  • 小骗子

    第13楼2020/01/06

    计量监管不到位

0