+关注 私聊

  • 刘彦刚

    第11楼2020/02/12

    应助达人

    “如果实验室需要向政府提供环境监测数据，按目前的认知，会不会觉得即使是非强检仪器，仪器检定证书的级别比校准证书级别更高呢？”，此话怎讲？

    sakuya(sakuya) 发表:谢谢老师！如果实验室需要向政府提供环境监测数据，按目前的认知，会不会觉得即使是非强检仪器，仪器检定证书的级别比校准证书级别更高呢？

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第12楼2020/02/12

    应助达人

    一定要有相应资质才行哦！

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:如果不是强行检定的，自己自行检定就可以吗？

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第13楼2020/02/12

    应助达人

    如果是此类检测机构，恐怕更重要的是需要申请通过CMA强制资质认定。至于证书的级别问题，对于非强制检定的测量设备而言，不存在孰高孰低。《检定证书》属于法定技术文件，在中华人民共和国境内具有法律效力，校准当下不属于法制计量，通过了CNAS校准能力认可的校准机构出具的《校准证书》，符合国际准则的要求，全球互认(注：法定计量检定机构出具的《校准证书》仅国内有效)。

    sakuya(sakuya) 发表:谢谢老师！如果实验室需要向政府提供环境监测数据，按目前的认知，会不会觉得即使是非强检仪器，仪器检定证书的级别比校准证书级别更高呢

0
    +关注 私聊

  • sakuya

    第14楼2020/02/12

    比如向上级部门出具了数据，其中有电子天平校准证书的复印件，从目前外界认知的角度看，会不会觉得我们的数据的说服力较低呢？

    刘彦刚(pxsjlslyg)发表: “如果实验室需要向政府提供环境监测数据，按目前的认知，会不会觉得即使是非强检仪器，仪器检定证书的级别比校准证书级别更高呢？”，此话怎讲？

0
    +关注 私聊

  • sakuya

    第15楼2020/02/12

    原来如此，了解了！

    路云(luyunnc)发表: 如果是此类检测机构，恐怕更重要的是需要申请通过CMA强制资质认定。至于证书的级别问题，对于非强制检定的测量设备而言，不存在孰高孰低。《检定证书》属于法定技术文件，在中华人民共和国进内具有法律效力，校准当下不属于法制计量，通过了CNAS校准能力认可的校准机构出具的《校准证书》，符合国际准则的要求，全球互认(注：法定计量检定机构出具的《校准证书》仅国内有效)。

0