+关注 私聊

  • 刘彦刚

    第11楼2022/05/22

    应助达人

    路云专家：清晨好！想与你商量个事：发表建议时，最好能采取与那一层给出的观点进行讨论就点击那一楼层处的回复按钮进行回复，这样能让对应的版友收到有回复的消息，及时与你继续讨论。而且，这样能让其他版友也明白你在与谁讨论，也许你们能得到旁观者清的旁观者的建议。

    路云(luyunnc) 发表: “校准和测量能力CMC”实际上也是“校准结果的不确定度”，只不过是校准机构针对特定被校对象(按量传关系可获得的“最佳仪器”)的“校准结果的不确定度”。他是将被校对象自身因素引入的不确定度分量降至最低，以反映校准机构的最佳校准能力，可以基本上反映该校准机构相应校准项目的“测量过程的不确定度”(与被校对象自身性能的好坏无关)。而日常“校准结果的不确定度”则是将日常被校对象自身因素引入的不确定度分量，取代“校准和测量能力CMC”中“现有最佳仪器”的不确定度分量求得(见6楼截图第5.3条)。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第12楼2022/05/22

    应助达人

    谢谢版主的提示。我这个回复不是针对某一楼层的回复。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 路云专家：清晨好！想与你商量个事：发表建议时，最好能采取与那一层给出的观点进行讨论就点击那一楼层处的回复按钮进行回复，这样能让对应的版友收到有回复的消息，及时与你继续讨论。而且，这样能让其他版友也明白你在与谁讨论，也许你们能得到旁观者清的旁观者的建议。

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第13楼2022/05/22

    应助达人

    好的，这样就没问题了。

    路云(luyunnc) 发表:谢谢版主的提示。我这个回复不是针对某一楼层的回复。

0