-
+关注
私聊
-
zhao_bing
第21楼2007/02/22
说得是，这就和过去一些网站为网友提供一些免费下载的音乐和歌曲一样，后来不是被追究法律责任了吗？
bing_xuhong 发表: 对于楼主知识产权保护提议我是很赞成的，但是以目前的情况很难做到。
所以在我们引用作者的资料时，尽量说明出去。以尊重作者的劳动成果。可以这样表示:
特别声明：本资料属私人性质上传,共朋友们学习交流，所有资料版权均为原版权人所有.原文由 shaweinan 发表: 现在难以做到的事，不一定以后做不到，更不意味着就不去做。我觉得你说的方式，如作为附件将资料发上来还可以认为是个人行为，但若论坛设立了资料中心，并对用户搜集来的资料进行管理，而且作为获得积分的一种主要手段，就很难再让人看成是个人行为了。
-
+关注
私聊
-
huangzhiming
第24楼2007/02/23
此话不敢苟同！没错，这里的资料确实给很多人带来了方便和好处，其中包括楼主，我想楼主可能也不会否认这一点，但这并不意味着就可以是用于学习交流为借口来侵犯知识产权。
zhao_bing 发表: 说得是，这就和过去一些网站为网友提供一些免费下载的音乐和歌曲一样，后来不是被追究法律责任了吗？原文由 bing_xuhong 发表: 对，这些皆因为有经济利益和用于商业用途。如果是用于学习交流，尊重版权人的学术成果，我想是可以理解的。我想我们这里的很多人，都是这些学习资料的的受益者。这里我不是想说谁什么，楼主应该也是这些上传资料的受益者，在努力付出的同时，也得到辛勤的回报。
让我们携手为仪器信息网的成长添砖加瓦!!!
-
+关注
私聊
-
linan
第27楼2007/02/23
楼上huangzhiming说得极是，现在的专业书一般都很贵，我想其中一个原因就是出版部门要维持它们的生存，如果大家都不买书都去盗版，今后没有人出书了，我们还能像现在这样学习交流吗？其二就是作者写书是要花很多时间和精力的，出于对作者的尊重和对知识的尊重我们也不应该随便就将别人的劳动和成果拿来就用吧？
一次，有幸我碰到了一个朋友的单位购买新版的药典，由此我知道了要买那么一套标准那可是要花不少钱的了。后来经过了解我知道了为什么一套标准会那么贵，那是国家或一些主管部门花了很多人力、物力和财力付出了很多的投入才做出来的，是很多人辛勤劳动的结晶。我想可能这也是一个为什么要保护知识产权的一个重要原因。不管怎么说，每逢一些特殊的日子，一些省市和地方还要公开处理一些盗版光盘以表示对保护知识产权的重视，这说明论坛现在这样做没有人追究，并不表明今后就一定不会有人追究，所以论坛资料中心的做法还是存在问题和隐患的，在这一点我完全赞同楼主的观点。
-
+关注
私聊
-
zhaobaoming
第28楼2007/02/23
我觉得仪器信息网之所以会受到很多人的喜爱，人气越来越高，一个重要原因就是它为大家提供了一个相互学习和交流的空间，就在于它的技术性，希望不要失去这一特色。
shaweinan 发表: 再有就是前些时候论坛之中灌水现象比较严重，为此还有过一番争论。现在不知是论坛的一时疏忽还是即定做法，就是在统计每日的发帖量时将非技术版面的帖子也统计进去了，并且在每周发帖的Top５人员中非技术版面的帖子也被统计进去了，而且滑稽的是其中有的人在休闲灌水区发的帖子远超过在技术版面的。我认为仪器信息网与其他网站的最大不同就是它的技术性，如果将休闲灌水区的发帖情况与技术版的混为一谈，那势必会削弱论坛的性质，进而不利于论坛的今后发展，同时还丧失了统计Top５的初衷。前些天论坛中有人曾建议增加对个人在各版面发帖的搜索功能，我在一些网站也见到过这样的功能，想必实行起来应该不复杂，这样做的目的一是便于大家尽快地搜索，二是可以增大Top５统计的透明度，三是使剔除有删帖记录（因为在技术版灌水）的用户进入Top５成为可能。
