应助达人

目前用到的国产雾化器很多方面不如进口雾化器，不知樊老师的雾化器怎么样？

我朋友去澳洲墨尔本时，我托他 买10套 Glass Expansion 代工的 Agilent ICP-MS 双锥带给我。他说 GE在墨尔本的制作工坊不到80平米。雾化器雾化室制作，同样也是老外父传子的家族手艺。

应助达人

GE的产品居然产自家庭作坊。这种商品按理来说应该是是工厂流水线生产质量更加稳定可靠，用户要的是稳定可靠，这又不像奢侈品追求纯手工，追求独一无二。真不知道他们这种家庭作坊式的产品质量是怎么管控的。

“赛默飞色谱与质谱中国”微信公众号前天 推送了热电将在2020年3月30号发布新ICP-OES的消息，里面提到 从2006年发布iCAP 6000系列、2013年发布iCAP 7000系列，热电6000+7000系列到现在，全球累计卖出1万台。就按 PE、热电各占1/3，安捷伦+斯派克+利曼+耶拿+岛津 占剩余1/3。那么 2020-2006=14年间，全球 ICP-OES 卖出1万×3家=3万台。

按每台ICP-OES 消耗3个雾化器计算，9万个÷14年= 6428个/年= 536个/月= 17.6个/天 —— 市场需求就这么一点，可不就是家庭作坊就能满足的么？

应助达人

量是不多，这我可以理解，但家庭作坊如何保证质量的稳定性这个我有点疑惑，毕竟这个雾化器的雾化效果对用户来说效果影响比较大。

从材料成本来讲，就那么点石英玻璃，材料成本其实很低，但一个雾化器买几百甚至几千，如果能够实现工业化高精度生产，那成本肯定会降低很多。

同心雾化器 难在 焊接中间的毛细管：毛细管顶端太靠前，或太靠后，都会影响 自吸提升量、雾化效率。

所以制造出来后，都会实测的。

自吸量在 100ul/min 以下的，卖的贵一点；150~250ul/min的，给 ICP-MS用；500~600ul/min 的，给ICP-OES用。

应助达人

自吸量是指不装蠕动泵，只接雾化气测试雾化器单位吸收液体的量吗？自吸量越小对于分析来说灵敏度会更高吗？

timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:同心雾化器 难在 焊接中间的毛细管：毛细管顶端太靠前，或太靠后，都会影响 自吸提升量、雾化效率。

所以制造出来后，都会实测的。

自吸量在 100ul/min 以下的，卖的贵一点；150~250ul/min的，给 ICP-MS用；500~600ul/min 的，给ICP-OES用。

大部分 ICP-OES 或者 ICP-MS 都是用蠕动泵进样。

但火焰AAS就是雾化器自吸，每分钟 3-4min/min； ICP-MS 做极低含量元素杂质检测（例如半导体级试剂）也是用 PFA材质的同心雾化器自吸模式（避免蠕动泵管造成的交叉污染）。

仪器灵敏度 = 雾化器进样量 乘以 雾化效率；而进样量要么是 自吸模式的进样量，要么取决于 蠕动泵转速。

低进样量的雾化器，雾化效率有的高，有的低。感兴趣的话，可参考 我九年前的文章

从进样方式谈ICP-MS的灵敏度 https://bbs.instrument.com.cn/detail_2011_562_3332501.htm

应助达人

感谢老师答疑解惑。

PS：老师提供的链接里面介绍不同雾化器每分钟提取溶液的量提到“澳大利亚 Glass Expansion 公司制造的MicroMist microconcentric nebulizer，每分钟只提取0.1-0.2微升”。这个“每分钟只提取0.1-0.2微升”是否单位有误？0.1~0.2mL/min？

就是 0.1~0.2ul/min 。请注意这是 micro-concentric nebulizer，它是用于测试 细胞组织液的特殊雾化器。