+关注 私聊

  • JOE HUI

    第11楼2020/04/13

    应助达人

    一般授权签字人有来年两个，替补的那个基本不签字，备胎

    yayicuo(v3253952) 发表:这个倒是，很多机构都有几个授权签字人，有的授权签字人可能一年也不签发一份报告。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第12楼2020/04/13

    应助达人

    你们老板不是授权签字人那么简单，都是小兵去干活的

    马克思的战友(qq469023950) 发表:现在管的没那么严，我们老板一份都不看，一样是授权签字人

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第13楼2020/04/13

    应助达人

    某个认可项目的经历太少，可能会影响到实验室的该认可项目的持续能力是否会被否决，而不是对授权签字人的持续能力考核。

    yayicuo(v3253952) 发表:我也是持以上两位版友的意见，只是比如检测经历，CNAS -RL01:2019中要求，实验室要保证每个月一次的检测经历。来确保检测能力，所以在这里犹豫，授权签字人是不是也要类似于这种说法。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第14楼2020/04/13

    应助达人

    只是类比而已，并不是把二者混为一谈。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第15楼2020/04/13

    应助达人

    是的，一般是两个，有个备胎，但就是说是不是备胎也需要时不时的签份报告？

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 一般授权签字人有来年两个，替补的那个基本不签字，备胎

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第16楼2020/04/13

    应助达人

    授权签字人不一定要在技术记录里出现呀，可以在质量记录里出现呀。准则也没有要求授权签字人一定要在技术记录里出现吧。

    action2017(Insm_485713eb) 发表:授权签字人更多的是针对于能力的，个人感觉不会对授权签字人签发多少份报告提出要求。但这里有一个漏洞，之前也考虑过，如果一个授权签字人不签发报告，其实也就相当于对于承担的岗位职责很少履行或者没有履行，那对授权签字人的监督怎么进行？还有就是授权签字人在报告中不出现，那可以推想在实验室本身的技术记录里面出现的概率就更小了，这种情况下，授权签字人作为本实验室人员是否会被怀疑，尤其是退休人员担任授权签字人的情况。

0
    +关注 私聊

  • 瑾年

    第17楼2020/04/14

    应助达人

    不会的，很多实验室多个授权签字人，有1-2个是用作备用。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第18楼2020/04/14

    应助达人

    质量记录与授权签字人没关系，授权签字人就是授权批准、签发《检测/校准证书(或报告)》的。

    yayicuo(v3253952) 发表: 授权签字人不一定要在技术记录里出现呀，可以在质量记录里出现呀。准则也没有要求授权签字人一定要在技术记录里出现吧。

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第19楼2020/04/27

    应助达人

    要对授权签字人进行能力监控，定期评价，不一定非要签发报告

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第20楼2020/04/27

    应助达人

    谁又对授权签字人进行能力评价呢？

    承之(dacaoyu) 发表:要对授权签字人进行能力监控，定期评价，不一定非要签发报告

0
查看更多