+关注 私聊

  • sdlzkw007

    第11楼2020/04/19

    应助达人

    更多的是色谱柱流失较大造成的检测器收集极污染，要么换个色谱柱，要么就是维护频率高些。

0
    +关注 私聊

  • 马六甲

    第12楼2020/04/19

    应助达人

    做过583 没发现过什么问题就是垫圈换的频繁...584苯系物应该和职业卫生的差不多吧 cs2解析。我们用的ffap 分离度都还蛮好的

0
    +关注 私聊

  • wazcq

    第13楼2020/04/19

    应助达人

    职业卫生CS2法和584 前处理差不多检测限差好几个数量级的

    马六甲(v2990176) 发表:做过583 没发现过什么问题就是垫圈换的频繁...584苯系物应该和职业卫生的差不多吧 cs2解析。我们用的ffap 分离度都还蛮好的

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第14楼2020/04/19

    我做二硫化碳中苯系物做的挺多的，没有发现楼主说的这种问题。二硫化碳用得多了是会在FID出口处凝结一些硫，但是这个很容易清洁，即使不管他也没什么影响。楼主这种情况说不定是存在其他问题。

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2020/04/19

    你分流比多大，检测器温度多高

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:我做二硫化碳中苯系物做的挺多的，没有发现楼主说的这种问题。二硫化碳用得多了是会在FID出口处凝结一些硫，但是这个很容易清洁，即使不管他也没什么影响。楼主这种情况说不定是存在其他问题。

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2020/04/19

    FFAP和WAX区别大吗，好像一个酸改性的

    上善若水(Insp_cd45c4f1) 发表:我们用的DBFFAP毛细管柱，FID检测器做苯系物，一直特别稳定，分离效果很好，基线特别稳，就是平稳的直线

0
0
    +关注 私聊

  • 第18楼2020/04/19

    我经常清洗检测器

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:更多的是色谱柱流失较大造成的检测器收集极污染，要么换个色谱柱，要么就是维护频率高些。

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第19楼2020/04/20

    我是用的大口径柱不分流做。检测器220度。

    (Insp_9f1accc0) 发表:你分流比多大，检测器温度多高

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第20楼2020/04/20

    这两个做苯系物差不多。我用50米的国产FFAP和30米的DB-wax都做过，分离效果都可以

    (Insp_9f1accc0) 发表:FFAP和WAX区别大吗，好像一个酸改性的

0
查看更多