+关注 私聊
  • dickwang2008

    第11楼2007/10/02

    “中药如何走出去”这个问题应该采访一下天津药物研究院的刘昌孝,他在这方面还是比较牛的,而且他对中药 的研究比较深入。像夜市说的,就是要讲明中药中的有效成分,作用机制。只要能使别人信服,就可以走出去

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:谢谢补充
    +关注 私聊
  • 高卧东山

    第12楼2007/10/02

    中药材是要讲产地的,现在我们国家造假风气高涨,
    急着“走出去”说不定会给中药的名声带来不可估量的损失。

0
    +关注 私聊
  • &♂龠博♀¥

    第13楼2007/10/02

    支持"国药"走出中国的大门哦?

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第14楼2007/10/02

    中医药有很多的精华,但要想进入西医体系,得到西医的认可,比较难;不但有经济利益、政治原因,而且有学术斗争。的确这么高的Hg含量,长期服用会有不良反应的。芦荟的功能是现代中医开发的还是古代中医开发的?不懂。

0
    +关注 私聊
  • tubbruiss

    第15楼2007/10/10

    我认为很简单,那就是:一要简便,二要去除无用成分

0
    +关注 私聊
  • adam_liu

    第16楼2007/10/10

    中藥在國內的市場都日漸萎縮,除了傳統中藥其它都要當保健品賣,還要奢談“走出去”?
    再說老外腦筋比較直,你不給他說明機理、成分,他是不還用的,而這方面國內的確做的不到位,只是抱著老祖宗的手藝混口飯而已。

0
    +关注 私聊
  • DK001

    第17楼2007/10/18

    古老医术与现代技术相结合,实现中药的新发展!

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第18楼2007/10/19

    难呀,西医注重量化,中医就偏不重视这个,有谁会统计那个中医的方医过多少人,成功多少例,成功率多少.
    还有西药多数是单方,一盒药就一种成份.中药是多方,多的上二十种成份,还要加热,相互作用,事前单独研究其中一种有无害或有无用是不科学的.

0
    +关注 私聊
  • ltc2003

    第19楼2007/10/23

    中药的问题现在相当严重了,大规模人工种殖导致品种退化,有效成份丧失(是好几家研究单位做HPLC得出的共同结论),农药残留超标。实际上,一样验方的功能因为原料药的退化而退步了。
    另一方面,因为缺乏有效的标准和管理手段,市场混乱,成为滋生骗子和江湖郎中的温床。
    中药是复杂体系的协同作用,其实和烹饪很相似,所不同的是,烹饪结果影响的仅是口味,而中药的结果却是病情。经验很重要,但也不能唯经验论。当年开发中药冲剂时,那帮老先生们的强大反抗,令人怀疑他们根本就不是在捍卫什么传统中医,而是在捍卫自己的生计。

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:谢谢补充
    +关注 私聊
  • wdlwangs

    第20楼2007/10/23

    天人合一,不是简单的理论就能说得清的.这是人类长期的经验总结,希望我们的中药及中医走出去,为全世界人类作出贡献.

0
查看更多