0
    +关注 私聊
  • xiaokai7117

    第12楼2020/06/09

    老师,我看了这个资料,但是还是没能解决我的疑惑。

    1.在这份资料里面的84页(表9-5 标准工作曲线线性回归方程拟合结果表)是用浓度和3次测量的结果平均值绘制的标准曲线

    2.在第10章的举例中,10.4原子荧光法测定总砷含量不确定度评定,也是用浓度和3次测量的结果平均值绘制的标准曲线

    3.但是到了10.9气相色谱质谱法测定蔬菜中的毒死蜱含量不确定度评定,按给出的浓度和峰面积拟合的标准曲线就无法与资料的对应上

    想请教下老师拟合标准曲线有没有统一的做法

    chun29(chun29) 发表:

0
    +关注 私聊
  • 徐巍1991

    第13楼2020/06/09

    都是用平均值啊?每个浓度点位至少测三次再求平均值做曲线啊

    xiaokai7117(xiaokai7117) 发表: 老师,我看了这个资料,但是还是没能解决我的疑惑。1.在这份资料里面的84页(表9-5 标准工作曲线线性回归方程拟合结果表)是用浓度和3次测量的结果平均值绘制的标准曲线2.在第10章的举例中,10.4原子荧光法测定总砷含量不确定度评定,也是用浓度和3次测量的结果平均值绘制的标准曲线3.但是到了10.9气相色谱质谱法测定蔬菜中的毒死蜱含量不确定度评定,按给出的浓度和峰面积拟合的标准曲线就无法与资料的对应上想请教下老师拟合标准曲线有没有统一的做法

0
    +关注 私聊
  • 徐巍1991

    第14楼2020/06/09

    你说的仪器和自己算的曲线?不一致差了多少?

0
    +关注 私聊
  • Insp_e06f3057

    第15楼2020/06/09

    仪器与excel算出的曲线有较小差异是正常的。仪器的读数有效位数在工作站内部可视为无限,而取数至excel作图的有效位是有限的,另外工作站的曲线拟合的算法与excel中的可能也有差异。

0
    +关注 私聊
  • Insm_65630f2d

    第16楼2020/12/22

    这个曲线的截距太大了吧,看看试剂空白

0
    +关注 私聊
  • 爱生活的小蜗牛

    第17楼2022/06/13

    感谢分享!!!

0