+关注 私聊

  • dry2014

    第11楼2020/07/11

    哈哈，刚才在论坛上搜了一下重量法，还真是简单粗暴啊

    老兵(wangliqian) 发表:测硅最准的还是重量法，但是该法耗时较长。

0
    +关注 私聊

  • dry2014

    第12楼2020/07/11

    经验可贵啊！还想问一下，XRF的测试深度有多少？如果都有标样的话，XRF和EPMA比起来呢？二者效果如何？

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 这方面我也不算内行，原理也说不清。但是实验结果却是如此，我这的一台XRF主要做陶瓷玻璃和其他硅酸盐，标样是陶瓷片，标定之后测各种陶瓷就很准，测其他的材料比如矿石、催化剂误差就比较大，把样品磨细压片之后就准一些，如果压片之后再烧结，测出来就很准了。总的来说就是标样与样品越接近就越准。

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第13楼2020/07/11

    深度就说不清了，据说是测的表面，具体我也不太懂

    dry2014(v2991446) 发表: 经验可贵啊！还想问一下，XRF的测试深度有多少？如果都有标样的话，XRF和EPMA比起来呢？二者效果如何？

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第14楼2020/07/11

    想起来了，貌似烧结前后还要称重，算一个烧失量。有些组分高温会跑掉，要进行校正

    dry2014(v2991446) 发表: 经验可贵啊！还想问一下，XRF的测试深度有多少？如果都有标样的话，XRF和EPMA比起来呢？二者效果如何？

0
    +关注 私聊

  • 小长假

    第15楼2020/07/13

    我们平时用的是钼蓝光度法，但你那个硅含量太高，可能这个方法检出来误差有点大

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第16楼2020/07/16

    应助工程师

    这个浓度，还是听你同事劝最合适最快捷

    dry2014(v2991446) 发表: 二氧化硅含量在45%左右

0
    +关注 私聊

  • wker07

    第17楼2020/12/01

    我怎么觉得楼主问的就是我？我之前也是用微波消解测硅标样偏低很多，不过今年买了新的微波消解仪以后回收率已经可以达到90%以上了

0