也不算空琢磨把，可能会有人遇到这种情况，尤其是那种专门提其他公司提供技术支持方法开发的部门。如果有较多的柱子，做过实验，可能就能解答这个问题。只是正常的公司都没有那么多柱子和时间去做这个试验。

刚刚我在搜类似的问题的时候还真看到一个跟我情况类似的，两个化合物，A/B，在柱子1中，比例为1：2，柱子2中，比例为3：2，这个差距可非常大。可惜没人解答这个问题，看来只有自己留着这个问题，有机会再解答了！

应助达人

一般公司比较少准备几根柱子换来换去，就算有不同的项目可能也是多台机子，固定配好柱子。

我怀疑是你定位错了。不同柱子会有少许差异，但是不可能差这么远。你的产品是胺，容易拖尾，所以我觉得1701柱上9.68那个拖尾峰是产品。之所以会搞错，我估计是因为杂质与产品是合成中的一系列产物，存在相似的母体结构，所以质谱图类似。
我建议你这样试一下：两根柱设置同样的升温程序，从50度到230度，然后wax柱设置线速度20cm/s、柱设置线速度33cm/s，这种条件下二苯甲烷的出峰时间应该两根柱子差不多，而你的产物再wax柱上应该出峰晚很多。至于那个未知杂质的变化，还要根据分子结构来推测。

我也怀疑过，因为反过来就刚好了，但是现实是我确认了几次，确实没错，今天送了一个gc Ms，看看情况

应助达人

同一化合物不同色谱柱响应值是否一致？
突然翻到了我13年写的一篇原创文章，同一个化合物在不同色谱柱的响应差异极有可能非常大。楼主可以参考一下。
https://bbs.instrument.com.cn/topic/4990862

对的，我也特意问了岛津色谱柱这边的技术人员，说这种情况是很正常的情况，差异存在极大也是有可能的，有的化合物可能会吸附在柱子内，这部分吸附的可能会以其他形式出来，并不一定以出峰的形式

应助达人

是的。希望楼主能尽快解决疑惑。

应助达人

不同柱子出峰的峰面积不同，要定性还是上气质。