应助达人

楼主单位建标肯定是建企业最高标准，问都不用问。全国都一样，几乎无一例外。至于人家建标后申请CNAS能力认可，那是人家企业自愿的市场行为，符合CNAS的规定，没有任何法律法规对此举进行限制与约束。政府只要按照企业最高计量标准受理、考核、授权就行了，用不着一手吃着碗里的，另一手又护着锅里的不让别人吃。这已经超出了你政府的管辖范围，管了不该管的事，为市场竞争人为设障。

政府计量管理部门也有难处。企事业单位最高计量标准的标准证书号有专门的命名规则，但命名规测中没有校准公司这一类。所以给建标的地区命名很混乱，有（检测）的，有（校准）的，什么样的都有。有的地区不给建标，因为校准领域现在《计量法》中没有明确规定，没有要求必须建标，也没说可以不检，不属于法制计量管理范围。所以不给建标远谈不上对其进行限制，反而使便于校准公司申请CNAS，不给建标的地区可直接申请实验室认可。按目前情况看相对通过标准考核，通过CNAS实验室认可更容易些

应助达人

就算是便于校准公司申请CNAS那又怎么样呢，政府也用不着为此眼红妒忌吧。人家没有向社会开展“非强制检定”，只对非强检器具开展“校准”技术服务。就“校准”而言，对企业内部的校准与对社会的校准，技术层面的要求没有任何区别。既然如此，企业对内开展建标项目的“非强制检定”或“校准”，通过CNAS的能力认可，接受CNAS的严格监管，对外开展相应项目的“校准”，又有什么不可以的呢？就目前现行有效的法律法规看，拒绝受理企业建标，的确没有任何法律依据。

眼红妒忌完全是个人猜测。如果真想设置障碍，那就要求全部进行标准考核。标准考核通过的难度可远高于CNAS。标准考核是逐项考核，一次通过不了几项

应助达人

这不是什么猜测。强行拒绝受理企业建立最高计量标准的申请，没有任何道理，也给不出任何的依据。企业建立自己的最高计量标准，申请考核天经地义合理合法，凭什么不受理？企业建立的最高计量标准能够覆盖多少项目，就向CNAS申请多少项能力认可项目，那是人家的自由，政府无权干涉。这样的第三方校准机构多得很，既不违法，也符合CNAS的规定，同时也符合国际的惯例。我搞不懂，政府为何老是要为难企业。做好自己的本职工作，把自己分内的事情做好就已经很了不起了。
再说建标这种事情根本就不归CNAS管，谈不上难度远高于CNAS，他与CNAS的能力认可是两码事，两者没有可比性。建标考核你该多严就多严，但不能无理由强行拒绝受理。

校准实验室才需要建标，检测实验室则不用建标。

应助达人

检测实验室不对外开展校准业务，通常有条件的检测实验室有可能会开展“内部校准”，但如果要在其内部开展“非强制检定”，同样需要建标。